Рішення № 29565949, 20.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6546/2012

Номер провадження 2/629/68/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Тищенко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, третіх осіб: Державної реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на частину домоволодіння внаслідок його знищення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити право приватної спільної часткової власності громадянки ОСОБА_1 на 1/7 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з його знищення, посилаючись на те, що дане домоволодіння належало на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Типового договору, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 02.03.1948 р., реєстр № 777, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті частину спадщини ( у вигляді 1/7 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1) прийняла його дочка ОСОБА_1, отримавши 21.10.1988 року в Лозівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, на інші 6/7 частин домоволодіння свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. На теперішній час право власності зареєстровано за померлим ОСОБА_3, але припинилось внаслідок смерті власника. В 2004 році на підставі розпорядження Лозівського міського голови №94 від 16.03.2004 року було створено комісію для обстеження земельних ділянок з метою погашення правової документації. В ході проведення 22 липня 2004 року комісійного обстеження земельної ділянки за вищевказаною адресою, було встановлено, що на зазначеній ділянці знаходяться зруйновані залишки житлового будинку та господарських споруд, у вигляді будівельного сміття, ділянка також засмічена побутовими відходами. Актом обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 від 22.07.2004 року було встановлено відсутність об`єкта права власності. Позивач вважає, що це сталося в першу чергу внаслідок безгосподарного відношення відповідачки до свого майна, невиконання обов`язків з утримання майна, його схоронності. Відповідачка жодним чином не була позбавлена права володіти та користуватись своєю частиною будинку, крім того, мала право фактично прийняти спадщину у вигляді 6/7 житлового будинку, вжити заходів щодо збереження всього спадкового майна та недопущення його руйнації, але зобов`язання власника по утриманню свого майна не виконала, байдуже віднеслась до подальшої долі успадкованого домоволодіння. Наслідком її бездіяльності стало знищення об`єкта права власності, та зникнення самих правовідносин власності.

Представник розивача Виконавчого комітета Лозівської міської ради Харківської області Гайдар І.О. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові..

Представники відповідачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діяли за довіреністю, позов не визнали, посилаюись на те, що після смерті батька позивачки - ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.1988 року вона є власником 1/7 частини домоволодіння за вищезазначеною адресою. Крім неї прийняли спадщину її брати -ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 та її сестра ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, які при житті не отримали свідоцтва на право на спедщину за законом. До 2003 року у спірному домоволодінні залишився проживати брат ОСОБА_8, який помер, як вона дізналася у 2005 році. У подальшому їй стало відомо, що рішенням Лозівської міської ради Харківськоїобласті від 11.10.2004 року за № 842 земельна ділянка на якої розташоване спірне домоволодіння було передано у безкоштовну власність ОСОБА_10, а правоустановлюючі документи на домоволодіння рішенням виконкому від 28.07.2004 року № 551 були анульовані. Вважає, що при таких обставинах у відповідача не має права звернення до суду із заявою про припинення права власності на обєкт нерухомого майна узв`язку його знищенням.

Представники третіх осіб: Державна реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Лозівське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідолені належним чином.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що в березні 1991 року її батьки купили будинок за адресою: АДРЕСА_2, який розташований поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1. В тому будинку ніхто не проживав, не з'являвся. В 2003 році вони з чоловіком купили сусідній будинок. На земельній ділянці по АДРЕСА_1 було звалище, будинок напівзруйнований, покривлі майже не було, була куча сміття.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає поруч за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок дала аналогічні пояснення поясненням свідка ОСОБА_11

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва на право спадщини від 21 жовтня 1988 року за законом відповідачці після семрті батька -ОСОБА_2 належить 1/7 частина жилого дома за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Лозіської міської ради за № 551 від 28 липня 2004 року анульовані документи, що встановлюють право власності ОСОБА_1 Федоріани та ОСОБА_2 на будинковолодіння за адресою в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього пправа чи обмежений у його здійсненні. Дане відповідає ст.41 Конституції України та ст.1 протоколу до Європейської конвенції про захист прав і свобод людини.

До того ж рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2010 року, яке вступило в законну силу (Ухвала апеляційного суду Харківської області від 12.10.2010 року) визнано незаконним вищезазначеного рішення № 551 виконавчого комітету Лозівської міськрпайної ради Харківської області та скасовано його в частині анулювання документів, що встановлюють право власності ОСОБА_13 будинковолодіння за адресою в АДРЕСА_1 та передачу ділянки до земель запасу в розмірі, що знаходжилояся під 1/7 частиною будинковолодіння, розташованого за адресою; АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_13 та в тій частині яка необхідна для її обслуговування.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. суд важає позов Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,6,8,10,11,209,213,214,215, ЦПК України, ст. 321 ЦК України,ст.41 Конституції України, ст.1 протоколу до Європейської конвенції про захист прав і свобод людини.

суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, третіх осіб: Державної реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на частину домоволодіння внаслідок його знищення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська