Ухвала суду № 29565431, 28.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі

№ 6/0529/164/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підстав рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справ №2-3759/10 з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 12704,07грн., повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - в розмірі 127,04грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - в розмірі 120,00грн. На даний час виконавчий лист на виконанні у ВДВС не знаходиться.

В зв'язку з вказаними обставинами заявник просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.06.2010 року №2-3759/10 за позовом Красноармійського відділення АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12704,07грн., повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - в розмірі 127,04 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - в розмірі 120,00 грн., оригінал якого було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа, виданого згідно рішення Красноармійського міського суду від 11.06.2010 року №2-3759/10 за позовом Красноармійського відділення АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступного змісту:

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь АБ «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором у сумі 12704 (дванадцять тисяч сімсот чотири) грн. 07 коп., повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - в розмірі 127,04 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - в розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.В. Величко