Рішення № 29565400, 26.02.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 231/9/13- ц

Провадження № 2/231/39/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4981,90 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 25 жовтня 2007 року уклала кредитний договір № 001-04410-251007 з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»), за яким Банком відкрито Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії у сумі 3000 грн. з використанням для розрахунків за товари, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед Банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Проте відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, хоча неодноразово повідомлялася про виникнення заборгованості, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.10.2012 року складає 4981,90 грн.

Так як відповідач ОСОБА_1 відповідає перед кредитором як боржник, то позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на його користь.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно з кредитним договором № 001-04410-251007 від 25 жовтня 2007 року, укладеним між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 (а.с. ) Банком відкрито Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії у сумі 3000 грн. з використанням для розрахунків за товари, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед Банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. ) заборгованість станом на 08.10.2012 року складає 4981,90 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються

положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 3000 грн.

Кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно з п.3.6 Кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 УК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 4981,90 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 26257901402550, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 4981,90 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Макаганчук В.І.