Ухвала суду № 29565153, 23.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2013 року№ 812/896/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень, шляхом виборів або референдуму.

З позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги до начальника УПФУ в Новопсковському районі Луганської області Гнути Л.І., а отже позивачу необхідно уточнити свої вимоги, зазначивши вірну назву відповідача.

Частиною 4 статті 105 КАС України зазначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4)стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, крім зазначеного вище, адміністративний позов також містить вимоги про забезпечення доказів. Одним з пунктів позовної заяви позивач просить суд забезпечити докази шляхом витребування від начальника УПФУ в Новопсковському районі Луганської області Гнути Л.І. оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, належним чином засвідчені копії запитів ОСОБА_1 від 27.09.2012 і 10.10.2012 з відмітками про їх реєстрацію в УПФУ в Нвопсковському районі Луганської області, реєстр вхідної документації УПФУ в Новопсковському районі Луганської області де зареєстровані запити ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.73 КАСУ, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За забезпечення доказів законом передбачена сплата судового збору. Згідно ч.1 ст.75 КАСУ, до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за забезпечення доказів у сумі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, необхідно надати суду документ про сплату судового збору, встановленого Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI за забезпечення доказів за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір за забезпечення доказів (Державна судова адміністрація, 050).

Також необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов, вірно зазначивши назву відповідача.

Вказані документи необхідно надіслати до суду, з урахуванням відповідно до кількості відповідачів, супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Мирончук