Ухвала суду № 29565130, 25.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2013 р.

Справа № 916/320/13-г

За позовом: Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"

про визнання права власності та стягнення 504728,86 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом доказів, враховуючи заявлене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке викладене у телеграмі та задоволено судом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" березня 2013р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують укладання договору №426Р від 30.10.2009р. та додаткових угод до нього повноваженими представниками позивача та відповідача; обґрунтований розрахунок вартості незавершеного об'єкту будівництва - машини СПМ-4, визначеної у позовній заяві у розмірв 1295271,14грн., вказавши окремо вартість самого обладнання та вартість робіт по його встановленню (підтвердити вказані данні належними доказами); письмові пояснення, в яких відобразити правову природу заявленої до стягнення суми у розмірі 504728,86грн.; документ, яким підтверджується оплата вартості машини СПМ-4 на суму 1800000 грн.; документи, що підтверджували наявність у працівників ТБ "Максимум" відповідного рівня знань та компетенції для надання висновків щодо ринкової вартості машини СПМ-4 незавершеного виготовлення; документи, які підтверджують невизнання або оспорювання відповідачем права власності на спірни об'єкт; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення з урахуванням наданого відзиву представником відповідача 25.02.2013р.

відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (належним чином посвідчені копії статуту товариства, свідоцтва про державну реєстрацію); документи, що підтверджують укладання договору №426Р від 30.10.2009р. та додаткових угод до нього повноваженими представниками відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Д'яченко Т.Г.