Ухвала суду № 29564982, 25.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу виконананя постанови суду

25 лютого 2013 р. Справа №805/388/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Ніякої О.В. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державного підприємства

«Донецька вугільна енергетична компанія»

про встановлення способу виконання постанови суду

у справі 805/388/13-а

від 7 лютого 2013 року

за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року позов Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» заборгованість з екологічного податку в розмірі 70 636,35 грн.

Відповідач звернувся до канцелярії суду із заявою (вх.4399/13 від 14.02.2013р.) про встановлення способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/388/13-а, шляхом розстрочення податкового боргу на 12 місяців, з урахуванням щомісячної сплати за лютий-грудень 2013р. в розмірі 5 886,36 грн. та за січень 2014 року у розмірі 5 886,39 грн.

У судовому засіданні від 25.02.2013р. представник відповідача підтримав вказану заяву.

Представник позивача у судове засідання від 25.02.2013р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, позивач подав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви відповідача та просить суд розглянути справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, негативну динаміку виробничих показники, а також на не доодержання бюджетного фінансування.

На підтвердження тяжкого фінансового стану заявник надав наступні документи:

- аналіз фінансово-господарської діяльності за 2012 рік;

- баланс на 31 грудня 2012р.;

- звіт про фінансові результати за 2012р.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/388/13-а та становити порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення податкового боргу на 12 місяців, з урахуванням щомісячної сплати за лютий-грудень 2013р. в розмірі 5 886,36 грн. та за січень 2014 року у розмірі 5 886,39 грн.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про встановлення способу виконання постанови суду задовольнити.

Встановити порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року у справі №805/388/13-а шляхом розстрочення податкового боргу на 12 місяців, з урахуванням щомісячної сплати за лютий-грудень 2013р. в розмірі 5 886,36 грн. та за січень 2014 року у розмірі 5 886,39 грн.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 лютого 2013 року.

3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.