11.5
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
25 лютого 2013 року Справа № 812/1153/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
31 січня 2013 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви позивачем усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 31 січня 2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно з п.1. ч.2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.
Оскільки, відповідно до матеріалів адміністративного позову, оскарженню підлягають дії та бездіяльність Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ у виконавчому провадженні №16011508, відповідно до якого боржником є ОСОБА_2 та рішення суду може вплинути на його права, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 53, 69, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Попереднє судове засідання призначити на 05 березня 2013 року о 10 год. 10хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зала судового засідання №4.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Позивачу - надати оригінали документів які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання докази щодо заміни сторони виконавчого провадження №16011508, а саме стягувача - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Зобов'язати відповідача надати заперечення проти позову, а також документи на підтвердження своїх доводів, також надати матеріали виконавчого провадження ВП №16011508 для огляду в судове засідання, копії належним чином завірені в матеріали справи.
Справа розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 29564959, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1153/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: