Ухвала суду № 29564689, 26.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

639\1411\13-к

1-кс\639\110\2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 26 лютого 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Цілюрик В.П., за участю секретаря Мельникової А.В., прокурора Литвиненко А.О., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220000000028 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.

У клопотання та поданих до нього копій документів кримінального провадження зазначено, що Управлінням правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту за участю Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області проведено перевірку додержання законодавства про працю ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Відповідно висновку встановлено, що на час перевірки виплата заробітної плати за жовтень-листопад 2012 року не проведена.

Також, згідно з наданою завіреною ДП «Харківський облавтодор» інформацією щодо заборгованості перед працівниками по заробітній платі по звіту 1-ПВ на 01.12.2012 по ДП «Харківський облавтодор» та Філіям, встановлено, що заборгованість із заробітної плати на 01.12.2012 рік складає 5482,9 тис. грн. (період виникнення серпень-жовтень 2012 року) – перед 1584 працівниками, згідно наданої інформації філіями ДП «Харківський облавтодор» заборгованість перед звільненими складає понад 106 тис. грн. (перед 56 звільненими робітниками).

Таким чином, в порушення ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», службовими особами ДП «Харківський облавтодор» безпідставно понад місяць не сплачено працівникам вказаного підприємства та філій заробітну плату.

Управлінням правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури області 22.01.2013 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013220000000028.

Орган слідства вважає, що з метою встановлення фактичної наявності грошових коштів у підприємства та здійснення, відповідно ч.5 ст.97 КЗпП, оплати праці в першочерговому порядку (сплати інших платежів до виконання зобов’язань щодо оплати праці), виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилученні (проведенні виїмки) реєстрів руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку №26046032119001 ДП «Харківський облавтодор» (ЕДРПОУ 31941174) із зазначенням дати платежу, номера платіжного документа, сум за дебетом і кредитом, платника і одержувача (код ЄДРПОУ), призначення платежу, залишку грошових коштів на початок кожного місяця за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012, які знаходяться у володінні ХФ АБ «Брокбізнесбанк» (МФО 350910), (адреса м. Харків, Червоношкільна набережна, 16).

Слідчий вважає, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, а також прийняття остаточного рішення, виникає необхідність у проведенні судово-бухгалтерської експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення максимально можливих відомостей для встановлення істини в кримінальному правопорушенні, які можливо отримати з інших джерел, а саме документів що знаходяться у володінні в ХФ АБ «Брокбізнесбанк».

Враховуючи, що перелічені документи знаходяться у володінні ХФ АБ «Брокбізнесбанк» і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вищезазначена документація необхідна для проведення судово-бухгалтерської експертизи слідчий просить суду надати тимчасовий доступ і тимчасове вилучення цієї документації для використання під час досудового розслідування у т.ч. при проведенні судово-бухгалтерської експертизи.

Отже, слідчим доведеноё що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до юридичної справи та реєстри руху грошових коштів по рахунку ДП «Харківський облавтодор», які знаходяться у володінні в ХФ АБ «Брокбізнесбанк».

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (проведення виїмки) реєстрів руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку №26046032119001 ДП «Харківський облавтодор» (ЕДРПОУ 31941174) із зазначенням дати платежу, номера платіжного документа, сум за дебетом і кредитом, платника і одержувача (код ЄДРПОУ), призначення платежу, залишку грошових коштів на початок кожного місяця за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012, які знаходяться у володінні ХФ АБ «Брокбізнесбанк» (МФО 350910), (адреса м. Харків, Червоношкільна набережна, 16).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1, зобов’язавши його вручити копію ухвали представнику що знаходяться у володінні в ХФ АБ «Брокбізнесбанк», при вручення якої пред’явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя