Рішення № 29564668, 15.02.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
901/2402/12
Номер документу
29564668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/2402/12

15 лютого 2013 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №1570/2008 від 15.07.2008 року в сумі 53 832,72 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1570/2008. Згідно з умовами Договору, він отримав кредит на споживчі цілі на загальну суму 24 000 грн. зі сплатою 3,1% на місяць за користування кредитом. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевим терміном повернення кредиту було визначено 13 липня 2011 року.

Відповідно до п 4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 повинен сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п 4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 Договору, більш ніж на два дня, ОСОБА_1 повинен сплачувати банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань у відповідача ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої становить 53 832,72 грн.

Зобов'язання за вказаним договором було забезпечено договором поруки, укладеним 15.07.2008 року з поручителем ОСОБА_2, який є солідарним боржником.

Банк неодноразово повідомляв відповідачів про наявність заборгованості, однак в добровільному порядку вони її не погасили, що дало підстави для звернення до суду із позовом про стягнення боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 15 липня 2008 року укладений кредитний договір № 1570/2008 про надання кредитних коштів у сумі 24000,00 гривень зі сплатою 3,1 % на місяць за користування кредитом. Нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Взятих на себе зобов'язань відповідач ОСОБА_1 не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.01.2012 року, згідно із поданим банком розрахунком, становить 53 832,72 грн., в тому числі: непогашений кредит - 21 870,41 грн.; несплачені відсотки - 21771,51 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9 830,80 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 549, 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконаня.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з наведеного, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача слід стягнути 53 832,72 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 549, 550, 554, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 53 832 грн. 72 коп. заборгованості та 538,33 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 29564668 ?

Документ № 29564668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29564668 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29564668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29564668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29564668, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29564668, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29564668 відноситься до справи № 901/2402/12

Це рішення відноситься до справи № 901/2402/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29564490
Наступний документ : 29673509