Рішення № 29564374, 26.02.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
690/67/13-ц
Номер документу
29564374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія

Справа №690/67/13ц

2/690/46/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі заяви в суд. Стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 220 гривень, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 05.08.2011 року, але разом вони не проживають і сім*я фактично розпалася. Від вказаного шлюбу в них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає разом з нею в її батьків за адресою АДРЕСА_1, та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, кошти на утримання сина не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Її неодноразові прохання надати кошти для утримання їхнього сина ОСОБА_3 відповідач ігнорує. Як їй стало відомо, відповідач працює в Києві і приховує свої доходи. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років близько 1500 гривень в місяць, інших доходів не має, тому змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явився, надіслав до суду телеграму в якій просить справу розглядати в його відсутність. З вимогами позивачки згідний.

Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони 05.08.2011 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.5).

На даний час сторони разом не проживають, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ВУЖКГ (а.с.7). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: 06 лютого 2013 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 220 гривень витрат по оплаті правової допомоги при складанні позовної заяви, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 52 (а.с.8).

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 229 гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1) .

На підставі викладеного та керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 06 лютого 2013 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 220 (двісті двадцять) гривень витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29564374 ?

Документ № 29564374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29564374 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29564374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29564374, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 29564374, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29564374 відноситься до справи № 690/67/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 690/67/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29555291
Наступний документ : 29583652