Рішення № 29564364, 24.01.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

24.01.2013

Справа №2704/9560/2012

2/765/538/13

категорія №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що 29 січня 2008 року між ТОВ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-11977-290108. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість, у зв'язку з чим позивачем неодноразово здійснювались повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, але до теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України. заперечень на позов не надала, поважних причин неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між ТОВ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-11977-290108.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов цього договору ТОВ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої на день укладення договору склав 1500 гривень, та може змінюватись позивачем самостійно. Відповідач в свою чергу зобов'язаний щомісяця в строки, визначені цим договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості,комісію та 29,9 процентів річних за користування грошовими коштами.

Відповідно до п. 3.8 зазначеного договору, при надходженні на рахунок коштів при наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості в наступній черговості: погашення овердрафту, погашення плати за прострочену заборгованість, сплата прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та овердрафтом, погашення поточної заборгованості сплата платежів за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені тарифами, решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість, а потім поточна.

Пунктом 3.4.2 договору на відповідачку покладається обов'язок сплати послуг з розрахунково-касового обслуговування наданих банком в розмірі та строки, передбачені тарифами, що складають 2,99 % (п.1.2,1.3 Тарифів)

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач станом на 17.08.2012 рік має прострочену заборгованість, чим фактично порушила умови договору, що підтверджується розрахунком доданим до матеріалів справи.

Так за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 5612,20 гривень, яка складається з : заборгованості по кредиту в сумі 1679,48 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 1520,36 гривень, заборгованість за комісією у розмірі 2412,36 гривень та пеня - 450 гривень.

Однак суд не може погодитись з розрахунком банку у повному обсязі, оскільки відповідно до довідки-розрахунку останнє зняття грошових коштів відбулося 29.09.2008 року, а останній платіж був здійснений 12.02.2009 року, таким чином є не зрозумілим збільшення тіла кредиту в період з 31.08.2009 по 30.09.2009 року на 469,80 гривень в іншій частині суд погоджується з розрахунком банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд приходить до висновку що вимоги позивача є достатньо обґрунтованими, засновані на законі та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,42,58,64,224,225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26255902028203, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-11977-290108 на загальну суму 5142 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

В решті вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко