Ухвала суду № 29564300, 25.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 5021/757/12.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 06.02.2013р. № 6/13/927 про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2012р. по справі № 5021/757/12 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Бакуменка Володимира Івановича, м.Київ до відповідача: Служби автомобільних доріг у Сумській області, м.Суми; третя особа на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ, про стягнення 5 453 109,49 грн.,-

За участю представників:

Від позивача : Бакуменко В.І.

Від відповідача: Марку А.Г., Неревяткіна О.М.

3-я особа: Білань Л.В.

ВДВС: Комишан А.О.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Сумської області від 24 липня 2012 року по справі №5021/757/12 позов задоволено повністю. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м.Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Бакуменка Володимира Івановича , м.Київ 5 039 459,60 грн. заборгованості за виконані роботи, 262 051,90 грн. інфляційних втрат, 151 597,99 грн. 3% річних, 64 380 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року рішення господарського Сумської області від 24.07.2012року у справі № 5021/757/12 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Сумської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. господарським судом Сумської області 17.10.2012р. був виданий відповідний наказ.

12.02.2013р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 06.02.2013р. № 6/13/927 про відстрочку виконання рішення суду , в якій державний виконавець у відповідності з вимогами ч.1 ст.36 ГПК України , звертається з клопотанням про відстрочку виконання рішення суду з виконання наказу господарського суду Сумської області від 17.10.2012р. по справі № 5021/757/12 про стягнення з боржника- Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Бакуменка Володимира Івановича , м.Київ 5 039 459,60 грн. заборгованості за виконані роботи, 262 051,90 грн. інфляційних втрат, 151 597,99 грн. 3% річних, 64 380 грн. судового збору.

25.02.2013р. позивач по справі подав відзив на заяву Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про відстрочення виконання судового рішення у справі № 5021/757/12, в якому , посилаючись на ст. 121 ГПК України, зазначає, що заявник не навів виняткових обставин, які є підставою для відстрочення виконання судового рішення, тому просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідач по справі - Служба автомобільних доріг у Сумській області подав письмові пояснення від 22.02.2013р. № 11-2/214 з обґрунтуванням своєї позиції, згідно яких зазначає, що відповідно до пункту 1.5 Положення про Службу автомобільних доріг у Сумській області він є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування, оплата робіт, виконаних за договорами підряду здійснюється за рахунок бюджетних коштів, на взаєморозрахунки за цим договором розповсюджується дія Бюджетного Кодексу України та нормативних актів, що регулюють бюджетні відносини. Державна казначейська служба України здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі наявності затвердженого в установленому порядку паспорту бюджетної програми. В зв'язку з відсутністю затвердженого в установленому порядку паспорту бюджетної програми, як то передбачено п.2 Правил складання паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2002р. № 1098., органи казначейства припинили обслуговування служби автомобільних доріг по реєстрації бюджетних зобов'язань.

В судове засідання 25.02.2013р. представник Служби автомобільних доріг у Сумській області подав заяву , згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення від 24 липня 2012 року по справі №5021/757/12 строком на один рік.

Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, третьої особи, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування своєї заяви Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області зазначає, що Служба автомобільних доріг у Сумській області є державною неприбутковою організацією, що належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор).

Пунктом 1.5 Положення про Службу визначено, що Служба є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування. Ремонт (розвиток) доріг здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Як зазначає заявник, при виконанні рішення про стягнення коштів державного бюджету застосовується положення Постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011р. « Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ». Відповідно до п.25 зазначеної Постанови № 845 , фінансування робіт, виконаних ТОВ «Тувал» , здійснювалося за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету - 31070, код економічної класифікації видатків бюджету - 2410.

У зв'язку з тим, що ліміти бюджетних асигнувань на погашення кредиторської заборгованості по КЕКВ 2281 в сумі 326 431,90 грн. Службі автомобільних доріг у Сумській області на даний час не доведені , останній не має можливості виконати рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 у встановлені строки, тому просить суд відстрочити виконання рішення суду по зазначеній справі.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заперечення позивача стосовно заяви Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та заяви Служби автомобільних доріг у Сумській області щодо відстрочки виконання судового рішення по справі № 5021/757/12 суд вважає необґрунтованим та до уваги не приймає.

Суд приймає до уваги обставини, викладені заявником в його заяві та в наданих до суду відповідачем поясненнях , вважає, що відстрочка на один рік є занадто довгою, тому надає відстрочку виконання рішення суду строком до 31.12.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 06.02.2013р. № 6/13/927 про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 - задовольнити.

2. Заяву Служби автомобільних доріг у Сумській області від 25.02.2013р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по даній справі строком на один рік задовольнити частково.

3. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/757/12 до 31.12.2013р.

СУДДЯ В.М. Моїсеєнко