Справа № 1570/7819/2012
УХВАЛА
25 лютого 2013 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: представник Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» Федорончук І.В. - за довіреністю від 22.06.2012р. б/н.
Від відповідача: представник Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача - Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» (від 22.02.2013р. вхід.№4980/13), за підписом повноважного представника Товариства Федорончук І.В., щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», та визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2012р. №0002192201 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1915,00грн., та №0002202201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 18498,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія», в якому позивач, з урахуванням уточнень (вхід.№1232/13 від 17.01.2013р.) просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», та визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси від 04.12.2012р. №0002192201 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1915,00грн., з яких 1532,00грн. - основний платіж, 383,00грн. - штрафні (фінансові) санкції, та №0002202201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 18498,00грн., з яких 16795,00грн. - основний платіж, 1703,00грн. - штрафні (фінансові) санкції.
22.02.2013р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№4980/13 від 22.02.2013р.), за підписом повноважного представника Товариства Федорончук І.В., у якій останнім викладено прохання щодо витребування від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси документів, на підставі яких був складений акт перевірки №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», а саме акт перевірки від 20.04.2011р. №829/23/34307512 «Про неможливість проведення документальної перевірки Приватного підприємства «Алмаст Сервіс Профі» з питань правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», матеріали бази даних «Автоматизоване співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА», згідно яких встановлено, що ПП «ВКФ Ольвія» за перевіряємий період мало взаємовідносини з контрагентами-покупцями, Постанову про порушення кримінальної справи старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Федюка О.Т. від 09.09.2011р.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відтак, з урахуванням наведеного, та з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» (від 22.02.2013р. вхід.№4980/13) щодо витребування доказів, задовольнити, та зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м.Одеси у строк до 13.03.2013р. надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був складений акт перевірки №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», а саме акт перевірки від 20.04.2011р. №829/23/34307512 «Про неможливість проведення документальної перевірки Приватного підприємства «Алмаст Сервіс Профі» з питань правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», матеріали бази даних «Автоматизоване співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА», згідно яких встановлено, що ПП «ВКФ Ольвія» за перевіряємий період мало взаємовідносини з контрагентами-покупцями, Постанову про порушення кримінальної справи старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Федюка О.Т. від 09.09.2011р.
Керуючись ч.2 ст.69, ч.3 ст.71, ст.ст.79, ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача - Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» (від 22.02.2013р. вхід.№4980/13) щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», та визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2012р. №0002192201 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1915,00грн., та №0002202201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 18498,00грн., задовольнити.
2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м.Одеси у строк до 13.03.2013р. надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був складений акт перевірки №4455/22-1/22482123 від 19.11.2012р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками ТОВ «ВСТК» за період лютий 2010р., квітень 2010р., червень 2010р., серпень 2010р, з ПП «Алмаст Сервіс Профі» за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», а саме акт перевірки від 20.04.2011р. №829/23/34307512 «Про неможливість проведення документальної перевірки Приватного підприємства «Алмаст Сервіс Профі» з питань правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.», матеріали бази даних «Автоматизоване співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА», згідно яких встановлено, що ПП «ВКФ Ольвія» за перевіряємий період мало взаємовідносини з контрагентами-покупцями, Постанову про порушення кримінальної справи старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Федюка О.Т. від 09.09.2011р.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 29564188, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7819/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: