ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
26 лютого 2013 року
Справа № 808/2229/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ "Фаєрфлай" про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 останньої, у позовній заяві зазначається поштова адреса сторін. Відповідно до ч. 2 цієї статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позові зазначено, що відповідач був зареєстрований як юридична особа 16.12.2005, проте в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такою датою вказано 24.03.2009.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ "Фаєрфлай" про припинення юридичної особи - залишити без руху, надавши позивачу термін до 14 березня 2013 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Для усунення недоліків позивач повинен надати позовну заяву із зазначенням дати реєстрації відповідача та належні докази на підтвердження зазначеного ( довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 29564142, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2229/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: