ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 лютого 2013 р.Справа № 801/97/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства " Кримський ТИТАН"
до Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Кримський ТИТАН»» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000911510, №0000901510, №0009231550 від 07 грудня 2012 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача Панасюк О.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових документів, які можуть бути використані у якості доказів.
У судовому засіданні представник позивача Матяш С.Ф. підтримав заявлене клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача Бурназа Д.М. не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши думки представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для надання документів представником позивача необхідно певний час, про що ним зазначено, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду додаткових документів, які можуть бути використані у якості доказів по справі, а саме до 27 лютого 2013 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» - Панасюка Олега Олександровича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №801/97/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надання представником позивача документів, а саме до 27 лютого 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
Судове рішення № 29562747, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/97/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: