ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" лютого 2013 р. Справа № 911/426/13-г
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Броварський завод пластмас”, м. Бровари
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор», м. Київ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», м. Київ
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «І-тел», м. Київ
4. Публічне акціонерне товариство «Одеський портовий холодильник», м. Одеса
про визнання права власності на предмет іпотеки
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до Публічного акціонерного товариства “Броварський завод пластмас”, треті особи без самостійних вимог:Товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «І-тел»,Публічне акціонерне товариство «Одеський портовий холодильник» про визнання права власності на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2013р. (суддя Антонова В.М.) розгляд даної справи було призначено на 21.02.2013р.
Згідно розпорядження голови господарського суду Київської області № 46-АР від 18.02.2013р. справу № 911/426/13-г передано на повторний автоматизований розподіл, у зв’язку з перебуванням судді Антонової В.М. у відрядженні.
На підставі автоматизованого розподілу справ, справу № 911/426/13-г передано для розгляду судді Щоткіну О.В.
Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/426/13-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "18 березня 2013 р. об 11:30.
3. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
4. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1,2,3 надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 29561743, Господарський суд Київської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/426/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: