ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25.02.13 Справа № 913/356/13-г
Провадження №15пд/913/356/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс», м.Стаханов Луганської області
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди від 17.12.2012 до договору № 194/2 від 01.01.2009
Суддя Смола С.В.
Представники:
від позивача: Гуртова К.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № б/н від 12.12.2012;
від відповідача: представник не прибув.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні додаткової угоди від 17.12.2012 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 194/2, укладеного між сторонами 01.01.2009, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:
« 5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні паливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п.4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Данні для розрахунку надає «Споживач»».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду від 08.02.2013 та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає доцільним розгляд справи відкласти для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2013 року, об 11 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати позивача:
- невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви № 20/112 від 01.02.2013 з додатками, на адресу: 94000, Луганська область, м.Стаханов, вул.К.Лібкнехта, б.48-В, докази направлення (оригінал фіскального чеку та опису вкладення),- надати до матеріалів справи;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу та статусу відповідача - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження правового статусу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал - до матеріалів справи;
- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.
- надати письмові пояснення щодо дати підписання протоколу розбіжностей.
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Звернути увагу сторін, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Звернути увага учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В.Смола
Судове рішення № 29561727, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/356/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: