Ухвала суду № 29561455, 26.02.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/231/2012

Провадження № 2/506/36/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.02.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю: представника позивача Шаргородської В.О.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи Шаргородського Б.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом ТОВ "Маяк" с.Маяки, Красноокнянського району Одеської області, в особі представника Шишканюка Василя Ілліча, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32 764,00 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Маяк» с.Маяки, Красноокнянського району Одеської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в особі свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32 764,00грн., посилаючись на те, що останні, після проведення позивачем посівних робіт на полі НОМЕР_3, переорали ділянку НОМЕР_2 своїм трактором МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, завдавши позивачеві вказану матеріальну шкоду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заперечуючи проти позовних вимог ТОВ «Маяк», подали зустрічний позов, про розірвання договору оренди землі, мотивуючи тим, що останній був укладений в 2006 році, строком на п»ять років, та закінчився, на їх думку, восени 2011 року, а тому вони, повідомивши орендаря, розпочали самостійно обробляти свою землю.

В судовому засіданні відповідачі, на підтвердження своїх заперечень проти первісного позову, надали додаткові докази, в тому числі копію рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2013р., по справі №1517/1019/2012 (провадження №2/506/16/13), яким задоволені позовні вимоги групи орендодавців, в тому числі ОСОБА_2, про визнання недійними договорів оренди землі, в тому числі договору від 10.08.2007р., укладеного між відповідачкою ОСОБА_2 та ТОВ "Маяк".

В зв»язку з вище викладеним, головуючим було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили рішення суду від 13.02.2013р.

Заслухавши думки учасників справи по вказаному питанню, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного:

предметом розгляду даної справи є спірні правовідносини, які пов»язані з договором оренди землі від 10.08.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Маяк» Красноокнянського району Одеської області;

рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2013р., по справі №1517/1019/2012 (провадження №2/506/16/13), яким задоволені позовні вимоги групи орендодавців, в тому числі ОСОБА_2, про визнання недійними договорів оренди землі, в тому числі договору від 10.08.2007р., укладеного між відповідачкою ОСОБА_2 та ТОВ "Маяк", для даної справи має доказове значення, однак воно не набрало законної сили;

п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ТОВ "Маяк" с.Маяки, Красноокнянського району Одеської області, в особі представника Шишканюка Василя Ілліча, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32 764,00 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Маяк», про розірвання договору оренди землі, третя особа - відділ Держземагенства в Красноокнянському районі, зупинити, до набрання законної сили рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2013р. по справі №1517/1019/2012 (провадження №2/506/16/13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Криворучко