Ухвала суду № 29561449, 25.02.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/870/13-ц

Провадження № 2/505/597/2013 року

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобілю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, визнати за ним право власності на автомобіль марки "Renault Kangoo", 2008 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип кузова - пасажирський В, державний номер НОМЕР_1 та зняти арешт з вказаного автомобілю.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Так, подана заява без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: позивач не виклав в позовній заяві всіх обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, позовна заява підписується позивачем або його представником, але надана до суду позовна заява не підписана, не вказані поштові індекси та засоби зв'язку сторін, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, однак позивачем не надано доказів в підтвердження тяжкого майнового стану, а тому згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в зв'язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672, в розмірі 480,00 грн.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у розстроченні сплати судових витрат.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобілю - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -