Справа № 505/826/13-ц
Провадження № 2/505/578/2013 року
У Х В А Л А
"22" лютого 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до громадської організації садівницького товариства "Локомотив" про визнання права власності на садову ділянку, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на садову ділянку НОМЕР_1, яка розташована на території садівницького товариства "Локомотив", площею 0,06 га, зобов'язати голову громадської організації садівницького товариства "Локомотив" вчинити певні дії, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу та судові витрати.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, подана заява без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: не вказана ціна позову, що перешкоджає перевірити правильність сплаченого судового збору, не вказані адреса, поштові індекси та засоби зв'язку відповідача, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів.
Крім того, мінімальний розмір судового збору при подачі даної позовної заяви повинен бути сплачений в сумі 229,40 грн. У зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не у повному обсязі, необхідно доплатити різницю несплаченого судового збору на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації садівницького товариства "Локомотив" про визнання права власності на садову ділянку, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 29561421, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/826/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: