Провадження № 2/537/504/2013
Справа № 537/851/13-ц
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Якимець Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого управління №58 «Термоізоляція» про встановлення факту перебування у трудових відносинах з колективним підприємством Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція» на посаді виконроба в період з 18.07.1991 р. по 01.02.1997р. згідно запису в трудовій книжці та про зобов'язання вчинити певні дії-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до КП Кременчуцького спеціалізованого управління №58 «Термоізоляція» про встановлення факту перебування у трудових відносинах з колективним підприємством Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція» на посаді виконроба в період з 18.07.1991 р. по 01.02.1997р. згідно запису в трудовій книжці та про зобов'язання вчинити певні дії.
Звернення ОСОБА_2 не відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвалою судді від 14.02.2013 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
ОСОБА_2 вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.
Вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_2.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого управління №58 «Термоізоляція» про встановлення факту перебування у трудових відносинах з колективним підприємством Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція» на посаді виконроба в період з 18.07.1991 р. по 01.02.1997р. згідно запису в трудовій книжці та про зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Суддя:
Судове рішення № 29560317, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/851/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: