Рішення № 29560246, 26.02.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
528/61/13
Номер документу
29560246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/61/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка11 лютого 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача зазначає, що 06.01.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України, ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-16080-060108, згідно з умовами якого, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 5 259,52 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше 05.01.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач, в свою чергу, порушила умови договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим, станом на 22.11.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 3 506,08 грн., з яких 2 214,64 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 95,61 грн. - заборгованість за відсотками, 1 195,83 грн. - заборгованість за комісією.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 506,08 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечила проти позову в частині розміру заборгованості, надала суду заяву № 1Р0597 від 05.02.2013 року на переказ готівки на рахунок позивача в сумі 1 600 грн. (а.с. 26).

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних правових підстав.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 6 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 002-16080-060108 (а.с. 8-10).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Договору, кредитор надав позичальнику грошові кошти на придбання нею майна (послуг) у сумі 5 259,52 грн. строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 5 січня 2009 року на умовах, визначених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5 259,52 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 498373 від 08.01.2008 року (а.с. 5) та рахунок-фактура № 7 від 06.01.2008 року (а.с. 15).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.7 договору, відповідач зобов'язалася щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту; в разі порушення умов договору, сплатити нараховані відсотки, інші штрафні санкції, передбачені договором (а.с. 8-9).

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 22.11.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 3 506,08 грн., з яких 2 214,64 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 95,61 грн. - заборгованість за відсотками, 1 195,83 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 6-7).

Проте, згідно заяви № 1Р0597 від 05.02.2013 року на переказ готівки, відповідачем на рахунок позивача було перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 002-16080-160108 в сумі 1 600 грн. (а.с. 26).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх часткове задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.05.1998 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093000547771, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 906 (одна тисяча дев'ятсот шість) грн. 08 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 29560246 ?

Документ № 29560246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29560246 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29560246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29560246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29560246, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 29560246, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29560246 відноситься до справи № 528/61/13

Це рішення відноситься до справи № 528/61/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29560245
Наступний документ : 29560297