Ухвала суду № 29560204, 08.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/13694/2012

провадження № 2/361/487/13

08.02.2013

УХВАЛА

08 лютого 2013 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

Головуючого-судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання особи боржником за кредитним договором та звільнення від відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судові витрати сплачені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання особи боржником за кредитним договором та звільнення від відповідальності об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин