Рішення № 29559743, 18.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/483/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ващенко Т.Д., дов.№ 38-4055/391 від 27.10.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Харківські теплові мережі" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача 3 % річних за несвоєчасні розрахунки за поставлений природний газ у розмірі 1 503 426,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань з оплати вартості поставленого природного газу за договором № 06/10-2245 БО - 32 від 20.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.02.2013 року о 09:30 год.

Позивач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що сума боргу за поставлений природний газ, станом та теперішній час, підприємством не погашена, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, а також враховуючи достатність доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності уповноваженого представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, 20.12.2010 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - Постачальник) та КП "Харківські теплові мережі" (надалі - Покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/10-2245 БО - 32 (надалі - Договір).

За умовами вказаного Договору, Постачальник зобов'язався передати Покупцю протягом січня - серпня 2011 року природний газ, а Покупець - прийняти та оплатити поставлений газ, в порядку та строки визначені умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач, покладені на нього за Договором зобов'язання виконав в повному обсязі, передавши відповідачу протягом січня - серпня 2011 року природний газ на загальну суму 275 534 064,67 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (а.с. 51 - 58).

Між тим, відповідач за поставлений природний газ розрахувався не в повному обсязі, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 89 436 410,38 грн.

Вищезазначені обставини стали підставою для звернення ДК "Газ України" до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012 року по справі № 5023/3166/12 позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до КП "Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованості та штрафу за поставлений природний газ згідно договору № 06/10-2245 БО - 32 від 20.12.2010 року задоволено.

Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" 89 436 410,38 грн. - основного боргу, 947 296,14 грн. - пені, 3 896 905,92 грн. - інфляційних втрат, а також 3 808 016,34 грн. 3 % річних.

Разом з тим, присудженні до стягнення суми заборгованості відповідачем сплачені не були, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" 3 % річних за подальше невиконання підприємством рішення господарського суду та покладених на нього зобов'язань з погашення заборгованості за поставлений природний газ.

Надаючи правову оцінку позовним вимогам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Оскільки на час звернення з відповідним позовом до суду, заборгованість відповідача дорівнювала 89 436 410,38 грн., вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1 503 426,06 грн. за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 10.07.2012 року по 31.12.2012 року відповідають нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню як правомірні та обґрунтовані (здійснений позивачем розрахунок перевірено судом).

У відповідності до ст. 49 ГПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору на відповідача, оскільки саме з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33 - 34, 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 б, р/р 260323022313 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 р/р 26002007367001 в Київський ФПАТКБ "Південкомбанк", м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) 3 % річних за несвоєчасні розрахунки за поставлений природний газ в розмірі 1 503 426,06 грн., а також судовий збір в сумі 30 069 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.02.2013 р.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 922/483/13-г