Ухвала суду № 29559691, 21.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 19/22-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в Недригайлівському районі - Романенко В.В. (дов. №6514/01-21 від 24.12.2012р.)

ліквідатор - Гайдуков С.П. (ліц. АВ №470469 від 02.06.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/22-10

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, 72, ід. код 03760792)

про банкрутство,

встановив:

У грудні 2012 року до господарського суду звернувся кредитор - УПФУ в Недригайлівському районі із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» у розмірі 1888 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник заборгував кредитору вказану суму по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень - вересень 2012 року.

У січні 2013 року до господарського суду звернувся кредитор - УПФУ в Недригайлівському районі із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» у розмірі 1912 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник заборгував кредитору вказану суму по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень - листопад 2012 року.

Від ліквідатора надійшов відзив на заяви кредитора про визнання поточних вимог. У своєму відзиві ліквідатор заперечує проти визнання вимог УПФУ з підстав непідтвердження їх належними доказами та нарахування в період ліквідаційної процедури, що на думку ліквідатора суперечить чинному законодавству.

21.02.2013р. від кредитора надійшли додаткові обґрунтування заявлених вимог в яких УПФУ просить суд визнати вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати поточні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор проти визнання поточних вимог УПФУ заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора судом встановлено наступне.

Постановою суду від 14.12.2010 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Сумської області, після визнання боржника банкрутом, звернулось УПФУ в Недригайлівському районі із заявами про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» у розмірах 1888 грн. та 1912 грн.

Вищевказаний борг виник у зв'язку з несплатою боржником відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень - листопад 2012 року.

Поточна кредиторська заборгованість в розмірах 1888 грн. та 1912 грн. підтверджуються копіями постанов Сумського окружного адміністративного суду (а.с.83-86, 94-97 том 8).

Зазначені постанови Сумського окружного адміністративного суду оскаржені не були та набрали законної сили, а тому у відповідності до вимог статті 124 Конституції України є обов'язковими до виконання на всій території України, а отже є належними та допустимими доказами у даній справі.

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення юридичної особи (зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30.05.2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський релейний завод «Радіореле» та постанові Вищого господарського суду України від 15.12.2011р. у справі №12/133-09).

За таких обставин, поточні кредиторські вимоги УПФУ в Недригайлівському районі щодо заборгованості по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах, є законними та обґрунтованими та підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду від 04 червня 2004 року N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредиторські вимоги визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Керуючись статтями 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяви Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - задовольнити.

2. Поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень - вересень 2012 року у розмірі 1888 грн. - визнати та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень - листопад 2012 року у розмірі 1912 грн. - визнати та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова