Цивільна справа №2-1507/13
№760/1872/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ТОВ «Агрофірма «Нібас» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 25 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача 896717 гривень 49 копійок в порядку регресу, оскільки така сума грошових коштів була сплачена позивачем третій особі як поручителем за зобов'язанням відповідача.
Одночасно позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке є власністю відповідача, а саме: земельні ділянки, що знаходяться в с. Юрівка Києво-Святошинського району площею 0,1251 га та 0,1500 га, а також земельну ділянка площею 0,1756 га, що знаходиться в с. Чайки Києво-Святошинського району, до набрання рішенням законної сили, оскільки на переконання позивача в разі невжиття заходів забезпечення позову відповідач може відчужити власне майно, що унеможливить виконання рішення суду чи призведе до ускладнення його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову між сторонами виник спір з приводу стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 896717 гривень 49 копійок, які були сплачені позивачем третій особі в рахунок виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором, а отже позивач вважає, що набув право вимоги до відповідача в розмірі виконаного зобов'язання.
Також з матеріалів позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що у власності відповідача ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,1756 га, кадастровий номер 3222485903:02:008:0142, по АДРЕСА_4, земельна ділянка площею 0,1251 га, кадастровий номер 3222481200:04:005:0008, по АДРЕСА_3, а також земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222481200:04:005:0009, по АДРЕСА_2, що підтверджується копіями відповідний державних актів на право власності на земельну ділянку доданих до заяви.
Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи розмір спірної заборгованості, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в частині забезпечення його реального виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ТОВ «Агрофірма «Нібас» про забезпечення позову - задовольнити .
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1756 га, кадастровий номер 3222485903:02:008:0142, по АДРЕСА_4.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1251 га, кадастровий номер 3222481200:04:005:0008, по АДРЕСА_3.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222481200:04:005:0009, по АДРЕСА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в ухвалі підлягає зазначенню найменування стягувача і боржника, їх адреси, дата і місце народження боржника та його місце роботи (для громадян), номери рахунків у кредитних установах (для юридичних осіб): позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нібас», місце знаходження: 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Польова 100А, ЄДРПОУ 30010348; відповідач (боржник) - ОСОБА_1, дата та місце народження судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1, місце роботи суду невідоме, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після її постановлення.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: С.В. Зінченко
Судове рішення № 29557984, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1872/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: