Рішення № 29557633, 18.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6313/2011

Провадження № 2/344/472/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів пені за кредитним договором №40 від 31.01.2007 року в сумі 21277 грн. 16 коп.

До суду надійшла заява від ОСОБА_3 про застосування строків позовної давності, в якій він вказує що банк здійснив нарахування пені всупереч чинного законодавства, оскільки безпідставним є нарахування пені за період що виходить за межі строку позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Просив застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №40 від 31.01.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») надало ОСОБА_3 кредит в сумі 53000 грн. з терміном повернення до 31.01.2010 року, зі сплатою 24% річних.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_3 за даним кредитним договором ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») уклало договори поруки №40-1 від 31.01.2007 року із ОСОБА_4, та №40-2 від 31.01.2007 року із ОСОБА_5, згідно яких поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №40 від 31.01.2007 року, а також за додатковими умовами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Враховуючи, що відповідачем погашено залишок простроченої заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку пеню в розмірі 21277 грн. 16 коп., розрахунок якої міститься в матеріалах справи.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №40 від 31.01.2007 року.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача було заявлено про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, застосувавши щодо вимоги про стягнення пені спеціальний строк позовної давності, визначений п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України - стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по сплаті пені за кредитним договором в розмірі 6754 грн. 92 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 257, 258, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість по сплаті пені в сумі 6754 грн. 92 коп. за кредитним договором №40 від 31.01.2007 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний № НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість по сплаті пені в сумі 6754 грн. 92 коп. за кредитним договором №40 від 31.01.2007 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ідентифікаційний № НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 67 грн. 55 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.