Рішення № 29557558, 20.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-750/11

Провадження № 2/1308/83/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Романишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу мотивуючи свою вимогу тим, що 30.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Веско" (далі - CK «Веско», Страхування») та гр. ОСОБА_2 (далі -Страхувальник), було укладено Страховий поліс №1245-а/08ЛВ страхування автотранспорту (далі - Договір страхування) за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме, автомобіля марки " SUBARU TRIBECA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначають, що відповідно до статті 1 Статуту Страхової компанії "AXA Страхування", Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Веско" змінило назву Компанії на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "AXA Страхування" (далі - CK "AXA Страхування"), тобто, CK "AXA Страхування" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Веско".

06.11.2008 року на 139-му кілометрі автодороги Ковель - Жовква, Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода -ДТП, а саме зіткнення автомобілів "SUBARU TRIBECA", який належить Страхувальнику та "OPEL ASCONA", д/н НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_1 - відповідача по справі. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження отримав автомобіль "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1.

Відповідно до довідки із ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Сокальського району та ATI при ГУМВС України в Львівській області вих. №1583 від 11.11.08 року пригода сталась внаслідок порушення гр. ОСОБА_1 Правил Дорожнього Руху України.

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2008 водія ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. Тобто вина відповідача була доведена в судовому порядку.

Вказана дорожньо-транспортна пригода була визнана CK "AXA Страхування" страховим випадком, про що було складено страховий акт №1245-/08ЛВ-1 від 13.01.2009 року із розрахунком суми страхового відшкодування.

Відповідно умов Договору страхування, на підставі заяви страхувальника від 07.11.2008 року, звіту про оцінку автомобіля "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1 №418/08 від 17.11.2008 року складеного Львівською філією ЗАТ УЦПЗ «Експерт - Сервіс», CK "AXA Страхування" сплатила страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 129 006,51 (сто двадцять дев'ять тисяч шість) грн. 51 коп., що підтверджується платіжним дорученням №480 від 19.01.2009.

16 липня 2010 року між CK "AXA Страхування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" (далі - TOB "АУЗ") було укладеного договір доручення № 3.

Згідно з умовами даного договору, CK "AXA Страхування" доручило TOB "АУЗ" врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів

З метою досудового врегулювання даного спору, 25.08.2010 TOB "АУЗ" було направлено на адресу Відповідача претензію за вих. №104/РСЗ/175/03/10 з вимогою відшкодувати CK "AXA Страхування" завдані збитки в місячний термін. Дану претензію Відповідач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак ніяких заходів, щодо погашення заборгованості в добровільному порядку, не здійснив. Станом на момент подання позовної заяви вимога відповідачем не виконана.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов звадоволити..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги викладені позивачем в заяві не визнав та пояснив, що транспортний засіб марки "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1 дійсно був пошкоджений у ДТП винуватим у якому визнано його. Однак, шкода завдана даному автомобілю є значно завищеною і нічим не підтвердженою. Звіт № 418/08 про оцінку автомобіля "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1 від 17.11.2008 року зроблений за вимогою позивача, а тому не може бути належним доказом, як підтвердження завданої ОСОБА_2 матеріальної шкоди. Вважає, що власнику даного автомобіля завдано матеріальної шкоди в розмірі 50 тис. грн., яку він і погоджується страховику відшкодувати. В решті частині позовних вимог просить відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З постанови Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. 00 коп. на користь держави, а саме, за те, що гр.. ОСОБА_1 06.11.2008 р. на автодорозі Ковель-Червоноград-Жовква, на 139 км., керуючи транспортним засобом марки "Опель Асканія", державний номер НОМЕР_2, не переконавшись в тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів, здійснюючи обгін, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом марки "Субару", номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 14.2 в ПДР України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала у повному обсязі.

Власником транспорного засобу марки "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1 являється ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. З страхового полісу № 1245-а/08ЛВ від 30.07.2008 року страхування автотранспорту вбачається, що даний автомобіль був застрахований в ЗАТ "СК "ВЕСКО". 15.09.2008 року відповідно до ст. 1 Статуту ЗАТ "СК "АХА Страхування" - ЗАТ "Страхова компанія"ВЕСКО" змінило назву компанії на ЗАТ "СК "АХА Страхування".

Згідно звіту № 418/08 про оцінку автомобіля "SUBARU TRIBECA", д/н НОМЕР_1 від 17.11.2008 року вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу становить 104671 (сто чотири тисячі шістсот сімдесять одну) грн. 96 копійок.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З платіжного доручення № 480 від 19.01.2009 року вбачається, що ЗАТ "СК "АХА Страхування" сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно страхового акту № 1245-а/08 ЛВ-1 від 13.01.2009 року.

У відповідності до ст. 993, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Внаслідок вищевикладеного та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", код ЄДПРОУ 20474912 суму відшкодування в розмірі 129006 (сто двадцять девять тисяч шість) грн.. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" державне мито в сумі 1290,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. сплачені ними при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.