Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 лютого 2013 р. № 814/738/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовомГромадської організації Садівниче товариство "Урожай" Голова правління Козленко О. І., доДержавного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, проскасування внесення змін до Єдиного державного реєстру, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Громадської організації Садівниче товариство "Урожай" до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області з вимогами скасувати внесення змін до Єдиного державного реєстру, зобов'язати вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд приймає рішення про проведення попереднього судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 06 березня 2013 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Зобов'язати позивача надати до суду розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Громадської організації Садівниче товариство "Урожай", код 36794080.
4. Зобов'язати відповідача надати суду в судове засідання для огляду реєстраційні справи Громадської організації Садівниче товариство "Урожай" (ГО СП "Урожай", код 36794080) та Громадської організації Садівниче товариство "Урожай" (СТ "Урожай", код 22441259).
5. Запропонувати відповідачу надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання, письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
7. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 29557190, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/738/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: