Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 лютого 2013 р. Справа № 2а/0570/16285/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача не з'явився
представника відповідача Донченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар*їнської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Мар*їнська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення податкового боргу.
20 грудня 2012 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою стягнуто кошти з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 1096083,02 грн. на користь р/р № 31116029700293, отримувач Державний бюджет Мар*їнський район, код ОКПО 38028736, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу *;101;2257614643; 14010100.
Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство є збитковим, нестабільна ситуація з платежами населення за отримані комунальні послуги перешкоджає виконувати постанову суду в повному обсязі. Діючі тарифи не покривають фактичної собівартості. На підприємстві існує заборгованість по заробітній платі, що є одним з факторів неможливості виконання рішення суду. Майно підприємства є власністю територіальної громади міста, тому не підлягає реалізації.
Заявник у судовому засіданні підтримав доводи заяви та просив розстрочити виконання постанови суду на 5 років (60 місяців).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, надав до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення та просить розглянути заяву без участі представника Мір*їнської ОДПІ.
Суд приходить до висновку, що заява Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар*їнської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зазначені в заяві обставини та надані суду документи дають змогу зробити висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар*їнської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року, якою задоволені позовні вимоги Мар*їнської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення податкового боргу з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 1096083,02 грн. на користь р/р № 31116029700293, отримувач Державний бюджет Мар*їнський район, код ОКПО 38028736, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу *;101;2257614643; 14010100 на 60 місяців, починаючи з моменту прийняття рішення з погашенням по 18 268,05 грн. щомісяця.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2013 р. у присутності представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 29557103, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16285/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: