Ухвала суду № 29556851, 25.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2013 року

№ 813/1479/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ проект» підтвердження обґрунтування рішення про застосування умовного адміністративного арешту,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ проект», в якому просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту (коштів на рахунках платника податків) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ проект», накладеного рішенням начальника ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 22.02.2013 року № 1/19-00.

Подання відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України. Підстав для повернення подання, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати орган державної податкової служби представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Враховуючи скорочені строки розгляду подання, зобов’язати заявника повідомити відповідача про відкриття провадження у справі та вручити копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки.

5. Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти подання та докази, якщо такі є.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик