Справа № 234/470/13- ц
Провадження № 2/234/799/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
представника позивача Зеленіна В.М.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач до відповідачки з позовом про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власницею та проживає у квартирі АДРЕСА_1 в м. Краматорську. За цією адресою позивач здійснює надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, утримання та збереження конструктивних елементів, інженерних систем та технічних пристроїв. Відповідачка вказані послуги оплачувала не належно, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість з березня 2011 року по грудень 2012 року, яка з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних складає 2203,56 грн. Просили стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить їй, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_3, який є її батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після його смерті вона не приймала. Тому вона вважає, що повинна нести зобов'язання щодо своєї частки майна та свого чоловіка ОСОБА_4
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Судом встановлено, що згідно довідки про заборгованість, борг по особовому рахунку за АДРЕСА_1 в м. Краматорську з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних складає 2203,56 грн. (а.с. 8). Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 в м. Краматорську на праві спільної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 20-21). Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 18).
Таким чином, проаналізувавши вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що з неї слід стягнути 2/3 частину заборгованості, а саме 1469,04 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Алатир» (р/р 26008000105324 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 32122975, МФО 300023) заборгованість за період з березня 2011 року по грудень 2012 року в сумі 1469,04 грн., судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Т.В.Космачевська
Судове рішення № 29556486, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/470/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: