Рішення № 29556245, 25.02.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/112/13- ц

2/264/234/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" лютого 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява від ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 23 березня 2011 року ПАТ «Сведбанк» та TOB «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 6. На підставі п.2.1 вказаного Договору, ПАТ «Сведбанк» відступив TOB «Кредит Колекшн Груп» свої права за вимогами заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сведбанк» і боржниками. За даним договором TOB «Кредит Колекшн Груп» одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно договору факторингу та виписка із реєстру боржників від 23 березня 2011 року, Банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2, яке виникло у Банка на підставі кредитного договору, який було укладено 07 травня 2008 року між ПАТ «Сбедбанк» та відповідачем № 0415/0508/50-1884, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 17250,00 грн. Згідно умов договору банк зобов'язався надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем тривалий час не сплачувались платежі, передбачені кредитним договором, тому станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості перед Банком становила 30454,23 грн. Таким чином, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30454,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 304,54 грн.

Представник позивача - Кузнецов О.І., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ТОВ «Кредит Колекшн Груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 23 березня 2011 року ТОВ « Кредит Колекшн Груп» стало правонаступником ПАТ «Сведбанк» шляхом укладення договору факторингу.

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу Клієнт відповідно до умов даного Договору відступає Факторові свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах від боржників, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право вимагати такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку передбаченому даним договором.

Згідно договору факторингу та виписки із реєстру боржників від 23 березня 2011 року банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2.

Станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за договором №0415/0508/50-1884 від 07 травня 2008 року становила 30454,23 грн. З моменту переходу права вимоги по дату цієї позовної заяви відповідачем на користь позивача жодних коштів не було сплачено.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій суму або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1056 ЦК України у разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступи факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати, понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду, а саме судовий збір у розмірі 304,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 610, 611, 612, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (01103, м.Київ, Залізничне шосе,57, ІПН 34045919) заборгованість за кредитним договором №0415/0508/50-1884 від 07 травня 2008 року в розмірі 30454,23 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 304,54 грн., а всього стягнути 30758,77 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва