Справа № 0518/3245/2012
Провадження № 2/231/21/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2012 року позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 68913 грн. 91 коп.
В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 16 лютого 2007 року уклав кредитний договір № DOM0AN02000261 з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 6123,33 доларів (шість тисяч сто двадцять три долари 33 центи), на термін до 15.02.2012 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором, відповідач своїх зобов`язань не виконав, у зв'язку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором. Станом на 22.11.2012 р. сума боргу складається з:
-4366.39 (долар США) - заборгованість за кредитом;
-2409.45 ( долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-197.11 ( долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-1652.07 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що дорівнює 8625,02 доларів США (вісім тисяч шістсот двадцять п'ять доларів 02 центи), що у гривневому еквіваленті дорівнює 68 913.91 грн. ( шістдесят вісім тисяч дев'ятьсот тринадцять гривень, 91 копійка).
Представник позивача в судове засідання не прибув будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи. Спрямував до суду заяву шодо розгляду справи в його відсутність та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про день і час розгляду справи ( а.с. ).
Суд прийняв рішення щодо ухвалення заочного рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- 16 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DOM0AN02000261 згідно з яким кредитор - з ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6123,33 доларів (шість тисяч сто двадцять три долари 33 центи), на термін до 15.02.2012 року, (а.с. );
- згідно з довідкою розрахунку заборгованість ОСОБА_1 (а.с. ) за кредитним договором № DOM0AN02000261 від 16 лютого 2007 року, станом на 22.11.2012 року становить 8625.02 доларів США ( вісім тисяч шістсот двадцять п'ять доларів 02 центи);
з них:
-4366.39 (долар США) - заборгованість за кредитом;
-2409.45 ( долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-197.11 ( долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-1652.07 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 8625.02 доларів США (вісім тисяч шістсот двадцять п'ять доларів 02 центи).
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1. жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.
Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, розмір заборгованості станом на 22.11.2012 року становить 8625.02 доларів США (вісім тисяч шістсот двадцять п'ять доларів 02 центи), що у гривневому еквіваленті дорівнює 68 913.91 грн. ( шістдесят вісім тисяч дев'ятьсот тринадцять гривень, 91 копійка), станом на 22.11.2012 року.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судові витрати в сумі 689, 14грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 14 копійок) (а.с. ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 68 913.91 грн. ( шістдесят вісім тисяч дев'ятьсот тринадцять гривень, 91 копійка).
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 689, 14грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 14 копійок) (а.с. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Шеїна Л.Д.
Судове рішення № 29556140, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0518/3245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: