Вирок № 29555647, 25.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/19199/2012

Провадження № 1-кп/344/15/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретарів Карпенко І.В., Михайленко О.І.

прокурора Чугунової В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого раніше судимого Івано-Франківським міським судом : 20 березня 2000 року за ч. 2 ст. 206, ч. 1, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 17, ч.1 ст. 118, ст. 42 КК України 1960 року на строк 6 років позбавлення волі, 12 травня 2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, 07 червня 2011 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ст. 70 КК України на строк 1 рік 3 місяці обмеження волі, покарання відбув повністю, звільнився 31 липня 2012 р., громадянина України,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

23 вересня 2012 року, близько 01 год. 30 хв. обвинувачений, проходячи біля магазину «Христина», що по вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську, знайшов згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який підняв та поклав до лівої задньої кишені своїх штанів. Після цього, близько 02 год., проходячи по вул. Привокзальна Площа, що в м. Івано-Франківську, він був зупинений працівниками міліції. Під час поверхневого огляду обвинуваченого, в його лівій задній кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 5,4 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вказаному визнав повністю та дав показання, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз'яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 349 КПК України, з'ясувавши при цьому що сторони, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з'ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину знайшла своє підтвердження, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого так і особу винного, фактичні обставини кримінального провадження і виходить з такого.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд вважає щире каяття та визнання вини у скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати, у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він, незважаючи на те, що вже і раніше притягався до кримінальної відповідальності, в тому числі, і за аналогічний злочин належного висновку для себе з цього приводу не зробив і надалі продовжує вчиняти злочини.

Цивільного позову в кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, ст. ст. 177, 183 КПК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання, з 23 січня 2013 року.

У строк відбування покарання зарахувати час тримання під вартою, з 23 січня 2013 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді тримання під вартою.

Заходи забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області з зарахуванням на р/р 31255272210165 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 25574765 - 441 ( чотириста сорок одну ) гривню 36 коп. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ в кримінальному провадженні, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС в області, паперовий згорток із наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом - знищити.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя В.С. Попович