Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/337/13-п
№ 3/733/93/13
Постанова
Іменем України
"19" лютого 2013 р.
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш з участю секретаря Кулак І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Ічнянський молочно - консервний комбінат», за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Ічнянський молочно - консервний комбінат» м. Ічня Чернігівської області, в період з 01 квітня 2011 року по 31 грудня 2011 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушив п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями; ст. 203 ч. 1, ст. 215, ст. 216 п.1, ст. 228 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16 січня 2003 року (із змінами та доповненнями).
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2013 року (а.с.2), актом про результати перевірки від 19 грудня 2012 року за № 935/22/00381152 (а.с.4-19).
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.21).
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в його відсутності.
Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-3 ч. 1КУпАП (а.с.20), таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України суд-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 29555405, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/337/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: