Рішення № 29555343, 14.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/159/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.13 Справа № 5009/4162/12

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1 074 751,38 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Лантух І.В., довіреність від 20.06.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.11.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1 074 751,38 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 875 321,77 грн., суми заборгованості за відсотками 181 012,11 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 8 394,47 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 023,03 грн.

Ухвалою від 09.11.2012р. судом порушено провадження у справі № 5009/4162/12, судове засідання призначено на 24.12.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи відкладався на 03.01.2013р., на 23.01.2013р., на 14.02.2013р.

За клопотанням сторін строк вирішення спору продовжений.

У засіданні суду 14.02.2013р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та зазначив, що 17.05.2011р. між сторонами укладено Кредитний договір № К-2004261, на виконання умов якого позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 893 222,68 грн. зі сплатою 17 % річних. Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно до 10 числа кожного місяця включно в сумі 9 600,00 грн. починаючи з червня 2011 року. Проте, відповідач не виконує умови Кредитного договору, порушуючи строки повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, позивач надіслав відповідачу претензію з пропозицією добровільно виконати умови договору та повернути кредитні кошти. Однак, вимоги відповідач не виконав, борг не погасив. Умовами Кредитного договору передбачена можливість кредитора вимагати від позичальника дострокового повернення залишкової суми боргу та штрафних санкції за порушення строків повернення кредиту. Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка становить 1 074 751,38 грн., в тому числі: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 875 321,77 грн., суми заборгованості за відсотками - 181 012,11 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 8 394,47 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 023,03 грн. Враховуючи викладене позивач просить суд, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 52, 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 220, 230 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 14.02.2013р. не з'явився, проте в засіданні 23.01.2013р. пояснив, що між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпромбанк" був укладений кредитний договір, при цьому кредитні зобов'язання ТОВ "Укрпромбанк" передано на користь ПАТ "Дельта Банк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011р. між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір № К-2004261, на виконання умов якого (п. 1.1.) Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 893 222,68 грн., зі сплатою 17% річних з кінцевим терміном повернення до 16 лютого 2019 року включно.

Відповідно до п. 1.1.1. договору, у випадку невиконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п. п. 5.11. цього договору, плата за користування Кредитом встановлюється а розмірі 22% (Двадцять два процента) річних починаючи з дня невиконання зазначених зобов'язань. Підвищена плата за користування грошовими коштами в розмірі 22 % (Двадцять два процента) річних діє до дня (включно) виконання умов п. п. 5.11. - 5.12. цього Договору. При цьому, Сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому Договору, не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього Договору.

Згідно п. 1.2. договору, кредит надається Позичальнику на поповнення обігових коштів.

За пунктом 1.3. договору, погашення Кредиту здійснюється щомісячно до 10 (десятого) числа кожного місяця включно, в сумі 9 600,00 гри. (Дев'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок), починаючи з червня 2011 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом до 16 лютого 2019 року (включно) на умовах, визначених цим Договором. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту сплачується в розмірі фактичного залишку заборгованості за Кредитом. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування Кредитом, зазначений в п. 1.1., Платіж повинен бути сплачений Позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту. У випадку, якщо день сплати Платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то Позичальник зобов'язаний сплатити Платіж у наступний робочий день.

Відповідно до п. 1.4. договору, забезпеченням Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії (плати) за ведення кредитної справи, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за цим Договором виступає забезпечення, яке не суперечить вимогам Кредитора та діючого законодавства України, про що укладається відповідний договір застави, а саме: іпотека комплексу будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1

Згідно п. 1.5. договору, розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника наведено в Листі-повідомленні, що є невід'ємною частиною даного Договору. Сукупна вартість Кредиту за цим Договором зазначена у реальній процентній ставці та в абсолютному значенні подорожчання кредиту (у грошовому виразі). Розмір реальної процентної ставки дисконтує всі майбутні грошові платежі Позичальника за Кредитом до чистої суми виданого кредиту і з урахуванням сплати процентів за користування Кредитом, плати за надання кредиту та за обслуговування кредитної заборгованості, та інших плат, передбачених цим Договором складає 18,39 (Вісімнадцять цілих тринадцять дев'ять сотих) процентів на рік. Абсолютне значення подорожчання Кредиту підсумовує всі Платежі Позичальника на користь Кредитора та на користь третіх осіб і з урахуванням процентної ставки за користування Кредитом, плати за надання кредиту та за обслуговування кредитної заборгованості, та інших плат, передбачених цим договором складає 594 735,30 (П'ятсот дев'яносто чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) гривень 30 копійок.

Пунктом 2.1. договору сторони узгодили, що видача Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору, проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 з позичкового рахунку, відкритого у Кредитора, та після оформлення застави згідно п.1.4. цього Договору.

Моментом (днем) надання Кредиту (Траншу) вважається день видачі готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника в сумі Кредиту (Траншу) (п. 2.2.). Моментом (днем) повернення Кредиту (Траншу) вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора суми Кредиту (Траншу) та можливих штрафних санкцій, визначених цим Договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору (п. 2.3.).

У відповідності до п. 2.4. договору, кредитор має право призупинити видачу Кредиту (Траншів), відмовити Позичальнику у продовженні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадках, зокрема, Позичальник під час дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, в тому числі, Позичальник несвоєчасно або не у повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашення заборгованості по кредиту, процентах, відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 2.5. договору, у випадку вимоги Кредитора достроково повернути кредитні ресурси, сплатити проценти Позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси, сплатити всі проценти, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання вимоги Кредитора.

Погашення заборгованості Позичальника за Кредитом здійснюється в наступній черговості: - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - прострочена заборгованість за Кредитом; - строкова заборгованість за нарахованими процентами; - строкова заборгованість за Кредитом; - пені та штрафи.

в останню чергу відшкодовуються витрати Кредитора, пов'язані з пред'явленням вимоги за цим Договором і зверненням стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань Позичальником за договором, вказаному в п. 1.4. цього Договору, а також відшкодуванням збитків, завданих порушенням Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (п.2.6.).

Розділом 3 договору визначено, що Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування кредитом виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в за п. 1.1., або зміненої відповідно до п. п. 3.5.-3.7., цього Договору (п. 3.1.). Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитом в періоді (28-29-30-31/365) на непогашену суму Кредиту (залишок заборгованості за Кредитом), починаючи з дати видачі Кредиту до дати його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (Траншів) (п. 3.2.). Сплата відсотків здійснюється н валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у Кредитора (п. 3.3.). Датою сплати Позичальником процентів та комісій с день зарахування коштів на відповідні рахунки Кредитора, вказані в п. 3.3. цього Договору (п. 3.4.).

У пункті 9.1 кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 3,0 (Три) проценти від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. п. 1.1., 1.3,2.З., 2.5., 3.3., 3,8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у повному обсязі, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 17.05.2011р.

Проте, відповідач не виконує умови Кредитного договору, порушуючи строки повернення кредиту та сплати відсотків.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, листом № 02.1-4522 від 28.08.2012р., позивач надіслав відповідачу претензію з пропозицією добровільно виконати умови Кредитного договору та повернути кредитні кошти. Однак претензія залишена без виконання, борг перед позивачем не погашений.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка становить 1 074 751,38 грн., в тому числі: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 875 321,77 грн.; суми заборгованості за відсотками - 181 012,11 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 8 394,47 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 023,03 грн.

З огляду на викладене позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача вищезазначеної заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 10.1. сторони передбачили, що всі спори за цим Договором вирішуються Сторонами в процесі переговорів. У разі неможливості вирішення спірних питань шляхом переговорів, всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього Договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього (включаючи, але не обмежуючись - визнання цього Договору недійсним або дійсним, укладеним або неукладеним) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у наступному порядку. Справа розглядається одноособово Кисельовнм Максимом Євгеновичем - третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем або Твердохлібом Олегом Станіславовичем у порядку черговості, вказаному у цьому пункті Договору. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків відповідно до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Частина 2 статті 12 ГПК України встановлює, що підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, та спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті.

Стаття 1 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 12 цього Закону встановлюються вимоги до виду і форми третейської угоди. Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається в письмовій формі.

Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить третейську угоду частиною договору. Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом (ч. 6, 9 ст. 12 Закону України "Про третейські суди" ).

Третейська угода є підставою для передачі спору на розгляд третейського суду, а в деяких випадках - і підставою для створення та діяльності такого суду. Таким чином, належність форми і змісту третейської угоди, наявність у ній всіх істотних умов, передбачених законом, є первинною та обов'язковою умовою правомірності третейського розгляду, а відтак - і третейського рішення.

Стаття 5 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Таку угоду сторони вправі укласти як до, так і після порушення провадження у справі. В останньому випадку провадження підлягає припиненню з посиланням на зазначену норму ГПК. Якщо ж таку угоду укладено до порушення провадження у справі, то: у разі коли відповідач не заперечує проти розгляду справи саме господарським судом, спір підлягає вирішенню останнім; у випадку якщо відповідач з посиланням на згадану угоду, яка є чинною та не визнавалася недійсною, наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, господарський суд має припинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, що відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ".

Отже, господарський суд, до якого подано позов у спорі, що є предметом укладеної до пред'явлення цього позову третейської угоди, припиняє провадження у справі, якщо є заперечення однієї з сторін щодо вирішення спору у господарському суді у зв'язку з наявністю третейської угоди і судом не буде визнано, що третейська угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Відповідач не наполягав на вирішенні спору третейським судом і не звертався з вимогою про припинення провадження у справі у зв'язку з наявністю третейської угоди. З огляду на викладене, господарський суд вирішує спір по суті.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 11, 509 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав умови кредитного договору, щодо надання відповідачу в тимчасове користування грошової суми в розмірі 875 321,77 грн., передбаченому цим договором, про що свідчить розпорядження бухгалтерії від 17.05.2011р.

Факт надання грошових коштів відповідачу підтверджується Меморіальним ордером № 17090371 від 17 травня 2011 р. щодо перерахування на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 ( кредитний рахунок НОМЕР_2) суми 893 222 , 68 грн.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв'язку з чим у відповідача існує заборгованість по основному боргу в розмірі 875 321,77 грн.

Матеріали справи не містять доказів сплати даної суми боргу, у зв'язку з чим господарський суд вважає суму боргу в розмірі 875 321,77 грн. доведеною та обґрунтованою і такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім суми основного боргу позивачем на підставі р. 3 кредитного договору заявлено до стягнення 181 012,11 грн. відсотків. Суд погоджується з нарахованою сумою процентів та вважає її обґрунтованою.

Окрім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем за період з 28.02.2012р. по 10.10.2012р. нараховано пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 8 394,47 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 10 023,03 грн.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як зазначалося вище у пункті 9.1 кредитного договору сторони погодили, що за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 3,0 (Три) проценти від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. п. 1.1., 1.3,2.З., 2.5., 3.3., 3,8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Факт прострочення платежу матеріалами справи доведено, розрахунок пені здійснено вірно з урахуванням норм зазначеного вище законодавства, у зв'язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в розмірі 21 495,03 грн., згідно з ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) - 8875 321 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч триста двадцять одну) грн. 77 коп. основного боргу за кредитом, 181 012 (сто вісімдесят одну тисячу двадцять) грн. 11 коп. заборгованості за відсотками - 8 394 (вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 47 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 10 023 (десять тисяч двадцять три) грн. 03 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків та 21 495 (двадцять одну тисячу чотириста дев'яносто п'ять) грн. 03 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 19.02. 2013р