Рішення № 29555184, 14.02.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/107/13- ц

Провадження №2/471/67/13

Номер рядка звіту 48

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі Москаленко С. Л.,

за участю: прокурора -Менчинського Д.В.

представника органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації-

Калько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої позовні вимоги мотивує тим, що Сергіївською сільською радою Братського району надано документи щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зареєстрована на території Сергіївської сільської ради Братського району, однак не проживає на території села з січня 2011 року. Своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вона залишила на утримання своїй матері ОСОБА_4, 1959 р.н., у якої діти мешкають з самого народження. В будинку бабусі створені належні умови для проживання малолітніх дітей, чисто, охайно, затишно, оселя з газовим опаленням, у дівчаток окрема кімната з усіма необхідними меблями. ОСОБА_4 займалась вихованням та утриманням дівчаток. Малолітня ОСОБА_1 відвідує Сергіївську ЗОШ І-ІІ ст., а малолітня ОСОБА_1 - Сергіївський дитячий садок постійно. Діти дисципліновані, уважні охайно одягнуті, забезпечені шкільним приладдям та сезонним одягом. ОСОБА_4 працює отримує мінімальну заробітну плату на яку і отримує двох онучок. ОСОБА_3 є матір'ю-одиначкою. Вона відсутня більше року, жодного разу за цей період не приїздила, не телефонувала, не цікавилась долею та життям своїх дітей, не займається їх вихованням та матеріально не утримує, на телефонні дзвінки класного керівника старшої доньки не відповідає, шкільні збори та заходи не відвідує. На підставі вищевикладених обставин вирішено звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачка байдужа до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за якими доглядає їхня бабуся ОСОБА_4, мати відповідачки. ОСОБА_4 забезпечила дітей всім необхідним та створила належні умови для їх проживання.

Вислухавши пояснення представників: позивача і заінтересованої особи, прокурора, допитавши свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ст.164 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у судовому порядку, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, або зловживають своїми батьківськими правами, завдають шкідливого впливу дітям своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с.11,14).

Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 07.12.2012 року, відомості про батьків малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12,15).

Із виписки з протоколу засідання громадської інспекції у справах дітей Сергіївської сільської ради Братського району від 12.11.2012 року слідує, що ОСОБА_3 ухиляється ОСОБА_3. від належного виконання батьківських обов'язків. (а.с.9,10).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_3, 1984 року народження, на території Сергіївської сільської ради зареєстрована, але декілька років не проживає і не з'являється. Місце її проживання невідоме. Двоє її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживають біля бабусі ОСОБА_4, яка ними опікується, займається їх вихованням, купує їм одяг та продукти харчування. З моменту вибуття, ОСОБА_3 батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей не виконує, життям дітей не цікавиться, участі в вихованні не приймає.

Як пояснив свідок ОСОБА_8, утриманням і вихованням учениці 3 класу ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, займається її бабуся ОСОБА_4 Дитина вчасно приходить до школи, забезпечена одягом, взуттям та необхідним шкільним приладдям. Мати дівчинки ОСОБА_3 з початку 2010-2011 року до школи не з'являлась, навчанням доньки не цікавилась та вихованням не займалась. При обстеженні даної сім'ї було встановлено, що умови проживання для дитини створені, санітарно-гігієнічні умови в нормі. Дівчинка має окрему кімнату, де є ліжко, стіл для приготування уроків, телевізор. У будинку тепло і охайно.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 постійно кудись їздила, говорила що на роботу, а за дітьми доглядала і на даний час доглядає їхня бабуся ОСОБА_4, яка забезпечує їх усім необхідним та займається їх вихованням.

Із даних довідки Сергіївської сільської ради Миколаївської області від 10.09.2012 року, ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_1 однак з січня 2011 року на території сільської ради не проживає (а.с.8).

Згідно характеристики Сергіївської сільської ради Братського району від 05.09.2012 року, ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей, однак з ними не проживає. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 невідоме (а.с.6).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації від 28.01.2013 року № 01-16/210, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.22-23).

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначає, що позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори , як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Вищезазначені обставини є підставою, передбаченою ч.2 ст. 164 СК України для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки, вона мала можливість хоча б спілкуватися з малолітніми дітьми, однак не проявляла такої батьківської турботи, не виконувала своїх обов'язків щодо виховання дітей, піклування про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому суд, розцінюючи ці обставини, як ухилення від виконання юридичного обов'язку по вихованню дітей, та беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 необхідне в інтересах дітей, то позовні вимоги органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 226 грн. 40 коп.

Керуючись ст.150,164, 166 СК України, ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 заінтересована особа: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Братського

районного суду Марценюк С. А.,