Рішення № 29555151, 20.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.13 Справа № 5015/4406/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, вул. Угорська, 22, м. Львів; ідент. код 01553681)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Львів» (81500, вул. Львівська, 659 а, м. Городок, Львівська область; ідент. код 36264151)

про стягнення заборгованості у сумі 507 762,76 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Тиравський Я.І. - довіреність від 28.11.2011.

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Львів» з вимогою стягнення суми боргу (332 703,98 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за найм нежитлового приміщення та спожиту тепло- і електроенергію), передбачених умовами Договору № 316 від 01.01.2010.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення сум пені (21 119,83 грн.), штрафу (161 992,80), 3% річних від простроченого платежу (1 384,25 грн.) та інфляційних втрат (417,92 грн.).

05.02.2013 Позивачем подано Заяву (про уточнення позовних вимог), у якій зазначено про часткову зміну предмету позову: відсутність вимоги про стягнення з Відповідача сум 3% річних від простроченого платежу та інфляційних втрат.

19.02.2013 Позивачем подано Заяву (про уточнення позовних вимог), у якій зазначено про зменшення розміру позовних вимог у частині суми пені, яка фактично складає 13 065,98 грн.

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав та надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

01.01.2010 Сторонами укладено Договір № 316, згідно з умовами якого Відповідачу було надано у платне користування (на строк до 31.12.2010) нежитлове приміщення (загальною площею 1 243,7 кв.м), що знаходиться у місті Львові, вулиця Угорська, 22.

Факт надання приміщення у найм підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 01.01.2010.

01.12.2010 Сторонами, Додатковою угодою, продовжено строк дії Договору до 31.12.2012. Проте, 30.09.2011, за двостороннім погодженням, орендні відносини - припинено, що підтверджує Акт приймання-передавання (від 30.09.20100), у якому зазначено про наявність у Відповідача боргу «за надані послуги з оренди» у сумі 332 703,98 грн.

Сума боргу Відповідача складається з:

- суми боргу за найм - 305 768,80 грн.;

- суми боргу за спожиту електроенергію - 26 838,28 грн.;

- суми боргу за спожиту теплову енергію - 96,90 грн.

Відповідачем порушено умови п.п. 2.2., 2.4. Договору стосовно плати за найм майна та компенсації вартості спожитої електро- і теплоенергії у строк до 5 числа кожного звітного місяця, що, згідно з умовами п. 8.1. Договору, зумовлює виникнення обов'язку зі сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, а також - штрафу у розмірі тримісячної орендної плати.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 283, 286 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762, 797 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу за найм приміщення (305 768,80 грн.), електроенергію (26 838,28 грн.) та теплоенергію (96,90 грн.), а також - сум пені (13 065,98 грн.) і штрафу (161 992,80 грн.), - повністю обґрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами та відповідають нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625, 627, 628 ЦКУ, а також - умовам п. 8.1. Договору.

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (виходячи із розміру задоволених вимог).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 283, 286, 343 ГК України; ст.ст. 11, 506, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 627-629, 759, 762, 797 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Львів» (81500, вул. Львівська, 659 а, м. Городок, Львівська область; ідент. код 36264151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, вул. Угорська, 22, м. Львів; ідент. код 01553681) суму боргу за найм - 305 768,80 грн., суму боргу за електричну енергію - 26 838,28 грн., суму боргу за теплову енергію - 96,90 грн., пеню у сумі 13 065,98 грн. та штраф у сумі 161 992,80 грн., а також - судовий збір у сумі 10 155,26 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 25.02.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович