Ухвала суду № 29555120, 25.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 5015/4786/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2013 року

у справі №5015/4786/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний», м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 38170,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2013 року у цій справі (суддя Кітаєва С.Б.) позов задоволено частково, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний» 30601,01 грн. основного боргу, 709,04 грн. пені, 3398,01 грн. штрафу, 237,64 грн. 3% річних та 1473,51 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки апелянт не була присутня у судовому засіданні при проголошенні рішення; повний текст рішення нею отримано 01.02.2013 року.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суддя-доповідач, враховуючи, що скаржник отримала оскаржуване рішення 01.02.2013 року, вважає поважними причини пропуску Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області у цій справі, а тому його слід поновити, задоволивши відповідне клопотання скаржника.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної задоволити.

Поновити Фізичній особі-підприємця ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2013 року у справі №5015/4786/12.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.