Ухвала суду № 29555086, 18.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/2612/12

за позовною заявою: Заступника Військового прокурора Центрального регіону України ( 01014 , м. Київ , вулиця К.Каменева , 8) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах :

позивач : Міністерство оборони України (03168 , м. Київ , проспект Повітрофлотський, 6).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( 69069 , м. Запоріжжя , вулиця Дніпропетровське шосе , 9).

про розстрочку виконання судового рішення .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від прокуратури - Завгородній А.В. ( посвідчення № 012740 від 06.11.2012 р.).

Від позивача - не прибув.

Від відповідача - Кожушко С.В. ( дов. № 35/25 від 21 грудня 2012 р.).

08 лютого 2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) надійшла заява в порядку статті 121 ГПК України про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5009/2612/12 на 10 місяців .

Ухвалою від 10.02.2013 р. порушено провадження з розгляду вказаної заяви , слухання було призначено на 18.02.2013 р. о 17-00.

В судовому засіданні 18.02.2013 р. представник прокуратури заперечив проти задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5009/2612/12 .

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не прибув .

Заявник ( ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» ) підтримав подане клопотання з наступних підстав . Рішення по справі набрало законної сили 15.01.2013 р. ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» на теперішній час знаходиться в тяжкому фінансовому становищі , а саме : - на підприємстві наказом № 16 від 28.01.2010 р. з лютого 2010 р. запроваджено трьохденний робочий тиждень ; - відповідно Балансу товариства на 30.09.2012 р. непокритий збиток підприємства склав 63 751 000 грн. , з яких збиток підприємства за 9 місяців 2012 р. становить 7 999 000 , 00 грн. , що підтверджується звітом про фінансові результати ; - збиток за перше півріччя 2012 р. склав 6 313 000 , 00 грн. , відповідно звіту про фінансові результати , непокритий збиток підприємства станом на 30.06.2012 р. склав 62 978 000 , 00 грн. , що підтверджується балансом товариства на 30.06.2012 р. ; - відповідно Балансу товариства на 31.03.2012 р. непокритий збиток підприємства склав 60 430 000 , 00 грн. , з них збиток підприємства за перший квартал 2012 р. склав 4 246 000 , 00 грн. , що підтверджується звітом про фінансові результати ; - на рахунках підприємства недостатньо коштів для забезпечення здійснення у нормальному режимі господарської діяльності та своєчасної сплати всіх існуючих заборгованостей перед кредиторами , що підтверджується виписками з банківських рахунків та довідкою № 35/11 від 21.01.2013 р. Станом на 19.01.2013 р. на рахунках була сума 28 283 , 22 грн. , а саме : - р/р № 26002060047071 ЗРУ ПАО КБ Приватбанк - 56 , 73 грн. ; - р/р № 26001025310001 АКБ «Індустріалбанк» - 26, 50 грн. ; - р/р № 26004301155035 ЗФО ПАО ПІБ - 16, 43 грн. ; - р/р № 26006310028201 ФАБ « Південний» - 36, 73 грн. ; - р/р № 26006702924807 АТ «Райффайзен Банк Аваль» - 77 , 16 грн. ; - р/р № 26001001000272 ПАО «Мотор - Банк» - 28 069 , 67 грн. Представник відповідача пояснив , що рішення суду у встановлені чинним законодавством строки виконати неможливо у зв'язку з скрутним фінансовим станом підприємства , а саме не покриття збитків підприємства у розмірі 72 599 000 , 00 грн. наявністю значної кредиторської заборгованості , відсутністю коштів на банківських рахунках , достатніх для виконання рішення суду по цій справі. Відповідно до Балансу товариства на 31.12.2012 р. непокритий збиток підприємства склав 72 599 000 , 00 грн. , з яких збиток підприємства за 2012 р. становить 2 228 000 , 00 грн. що підтверджується звітом про фінансові результати . В іпотеці знаходиться все нерухоме майно , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 39292358 від 12.12.2012 р. Скрутний фінансовий стан , за поясненнями представника відповідача підтверджується висновком незалежної аудиторської експертизи від 28.12.2012 р. № 140 за період з 01.01.2012 р. по 30.09.2012 р., згідно якого з урахуванням системи показників , які відображають наявність , розміщення , структуру джерел засобів , ступінь залежності від інвесторів та кредиторів , використання фінансових ресурсів ПАК «Запорізький завод «Перетворювач» , - фінансовий стан підприємства є незадовільним . Просить заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити .

Розглянувши матеріали заяви , господарської справи № 5009/2612/12 , заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача , суд -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 р. по господарській справі № 5009/2612/12 , за позовом Заступника Військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі : Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про стягнення з відповідача 155 642 , 20 грн. , з яких : - 141 249 , 52 грн. основного боргу ; - 10 796 , 88 грн. - пені ; - 3 401 , 60 грн. - 3% річних ; - 194 , 20 грн. інфляційних витрат , оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( оформлено у повному обсязі - 29.10.2012 р.).

Позовні вимоги задоволені повністю .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін , у зв'язку з чим рішення від 15.10.2012 р. набрало чинності 15.01.2013 р.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду судом першої інстанції 11.02.2013 р. видані накази про стягнення суми 141 249 , 52 грн. основного боргу , 10 788 , 20 грн. пені , 4 299 , 40 грн. - 3 % річних , 194 , 20 грн. інфляційних витрат та 3 3130 , 63 грн. судового збору , з терміном виконання до 15.01.2014 р.

08 лютого 2013 р. відповідач звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про розстрочення виконання судового рішення по господарській справі № 5009/2612/12 терміном на 10 місяців .

Заявлене письмове клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на такі обставини .

За приписами статті 121 ГПК України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , прокурора і у виняткових випадках , залежно від обставин справи , може розстрочити виконання рішення .

Про розстрочку виконання рішення виноситься ухвала , яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів наданих відповідачем в обґрунтування поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення слідує наступне .

Наказом адміністрації ВАТ «Запорізький завод «Перетворювач» № 16 від 28.01.2010 р. «Про зміну режиму роботи» , з 01.02.2010 р. встановлений режим неповної робочої неділі тривалістю 24 години з робочими днями : понеділок , вівторок та середа для роботи всіх структурних підрозділів .

За даними балансу товариства та звітів про фінансові результати станом на 31.12.2012 р. непокритий збиток підприємства становить 72 599 000 , 00 грн. , з якої за 2012 р. - 2 228 000 , 00 грн.

Згідно інформації за довідками банківських установ та виписок з банківських рахунків станом на 19.01.2013 р. на рахунках підприємства відповідача обліковувалась сума 28 283 , 22 грн. , а саме : - р/р № 26002060047071 ЗРУ ПАО КБ Приватбанк - 56 , 73 грн. ; - р/р № 26001025310001 АКБ «Індустріалбанк» - 26, 50 грн. ; - р/р № 26004301155035 ЗФО ПАО ПІБ - 16, 43 грн. ; - р/р № 26006310028201 ФАБ « Південний» - 36, 73 грн. ; - р/р № 26006702924807 АТ «Райффайзен Банк Аваль» - 77 , 16 грн. ; - р/р № 26001001000272 ПАО «Мотор - Банк» - 28 069 , 67 грн.

Крім того , згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстрована заборона на нерухоме майно , а саме : - 16.06.2010 р. № 99418447 за іпотечним договором № Z-30 /10 , 690 ( обтяжувач - Публічне акціонерне товариство «Мотор - банк») ; - 30.07.2010 р. за іпотечним договором № Z -39/10 (обтяжувач - Публічне акціонерне товариство «Мотор - банк») ; - 04.07.2012 р. за іпотечним договором , 2660 , (обтяжувач - Публічне акціонерне товариство «Мотор - банк») ; - 04.07.2012 р. за іпотечним договором , 2660 , (обтяжувач - Публічне акціонерне товариство «Мотор - банк») ; - 01.11.2012 р. за іпотечним договором № 04/ Z/88/12, 3983 , (обтяжувач - Публічне акціонерне товариство «Мотор - банк») .

Також , до матеріалів справи відповідачем наданий Аудиторський висновок ( звіт) незалежної аудиторської фірми «Аудит - Від» ( код ЄДРПОУ 30543571) , щодо фінансового стану Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за період з 01.01.2012 р. по 30.09.2012 р.

За даними первинних документів та бухгалтерського обліку ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» станом на 27.12.2012 р. товариству надані ПАТ «Мотор - Банк» наступні кредити : - № 04/К/26/12 від 04.07.2012 р. ( строк погашення 03.07.2013 р. ) ; - № 04/К/30/12 від 20.07.2012 р. ( строк погашення 19.07.2013 р.) ; - № 04/К/38/12 від 20.09.2012 р. ( строк погашення 19.09.2013 р. ) ; - № 04/К/45/12 від 01.11.2012 р.

Заборгованість за наданими кредитами на дату складання аудиторського висновку становить 11 560 000 , 00 грн. , в тому числі : - № 04/К/26/12 - 2 000 000 , 00 грн. ; - № 04/К/30/12 - 1 560 000 , 00 грн. ; - № 04/К/38/12 - 3 000 000 , 00 грн. ; - № 04/К/45/12 - 5 000 000 , 00 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» щодо кредитних умов , між ПАТ «Мотор - Банк» та ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» укладені іпотечні договори № 04/ Z/52/12 від 04.07.2012 р. , № 04/ Z/88/12 від 01.11.2012 р. та договір застави № 04/ Z/89/12 від 01.11.2012 р.

За результатами аналізу фінансового стану підприємства аудиторською перевіркою встановлено , що ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» не має можливості негайно погасити кредиторську заборгованість перед контрагентами , товариство не забезпечено власними оборотними засобами , так , чистий оборотний капітал ( форма 1 р. 260 - р. 620) станом на 30.09.2012 р. становить «-« 14 691 , 0 тис. грн.

Фінансовий результат від звичайної діяльності за 9 місяців 2012 р. є збитковим .

У висновку аудиторської перевірки зазначено , що «виходячи із системи показників, які відображають наявність , розміщення , структуру джерел засобів , ступень залежності від інвесторів та кредиторів , використання фінансових ресурсів Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» , фінансовий стан товариства є незадовільним .

Проте , відповідно до проведеного перспективного аналізу роботи товариства встановлено , що станом на 27.12.2012 р. , зокрема , підписано два договори з контрагентом з Росії на виготовлення продукції ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач», з загальною договірною вартістю більше ніж 74 500 000 , 00 грн.

Згідно з пунктом 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/333 від 12.09.1996 р. ( з наступними змінами та доповненнями) вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення , господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін , ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .

Відповідно до пункту 1.2 Роз'яснення розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками , встановленими господарським судом , з певним інтервалом у часі .

З урахуванням викладеного , враховуючи фінансовий стан ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» та матеріальні інтереси сторін , зважаючи на те , що виконання рішення суду одночасно і в повному обсязі матиме негативні наслідки для фінансово - господарського стану відповідача та може призвести до банкрутства підприємства , суд дійшов висновку , що наведені заявником ( відповідачем) обставини є такими , що ускладнюють одночасне та повне виконання судового рішення у справі № 5009/2612/12 та є підставою для часткового задоволення заяви ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» та надання розстрочки виконання рішення суду терміном на 5 місяців .

Розстрочити виконання судового рішення по господарській справі № 5009/2612/12 в частині стягнення суми основного боргу 141 249 , 52 грн. , 10 788 , 20 грн. пені , 4 299, 40 грн. - 3 % річних та 194 , 20 грн. інфляційних витрат , а всього 156 531 , 32 ( Сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот тридцять одна гривня) 32 коп. строком на 5 місяців , з щомісячним погашенням суми в розмірі 31 306 ( Тридцять одна тисяча триста шість гривень ) 26 коп. , починаючи з березня 2013 р.

В іншій частині заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочку виконання судового рішення по справі № 5009/2612/12 залишити без задоволення .

Керуючись статтями 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5009/2612/12 від 11.10.2012 р. , терміном на 10 місяців задовольнити частково .

Розстрочити виконання судового рішення по господарській справі № 5009/2612/12 в частині стягнення суми основного боргу 141 249 , 52 грн. , 10 788 , 20 грн. пені , 4 299, 40 грн. - 3 % річних та 194 , 20 грн. інфляційних витрат , а всього 156 531 , 32 ( Сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот тридцять одна гривня) 32 коп. строком на 5 місяців , з щомісячним погашенням суми в розмірі 31 306 ( Тридцять одна тисяча триста шість гривень ) 26 коп. , починаючи з березня 2013 р.

В іншій частині заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян