ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25.02.2013
Справа № 901/711/13-г
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим
до ДП «Керченський морський торговельний порт»
про стягнення 314436,01грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
Представники сторін не викликались.
встановив:
22.02.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернувся Фонд майна Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача ДП «Керченський морський торговельний порт» про стягнення 314436,01грн. неустойці за безпідставне користування майном.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При дослідженні вказаного позову суд встановив, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, однак доказів сплати судового збору позов не містить.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи тим, що відповідно до Положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим, затвердженого постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 № 82 (із змінами), Фонд майна Автономної Республіки Крим є органом зі спеціальним статусом та входить до структури органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, який повністю фінансується з бюджету Автономної Республіки Крим у межах затвердженого кошторису витрат. У зв'язку з тим, що Фонд майна є бюджетною установою та повністю фінансується з бюджету Автономної Республіки Крим у межах затвердженого кошторису витрат, бюджетні зобов'язання повинні реєструватися в органах Державного казначейства України, згідно з Порядком обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України, затвердженим наказом Державного казначейства України від 09.08.2004 №136, зареєстрованим у Міністерстві юстиції країни 30.08.2004 за № 10684/9667.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору саме до ухвалення рішення у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити.
Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Суддя Н.С. Пєтухова
Судове рішення № 29554729, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/711/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: