ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2013 р.Справа № 5017/2718/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючого судді В.С. Петрова
суддів С.Ф. Гута
Ю.М. Невінгловської
при секретарі Л.Е. Кришиневській
за участю представників:
від позивача - Рязанов О.С.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю„СМ і Ко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї (в редакції заяви від 03.12.2012 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання останнього виконати умови договору на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 10.11.2010 р., який є новою редакцією договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 12.03.2008 р., укладеного між ТОВ „СМ і Ко" та ТОВ „Ліберті Л", в частині щодо прийняття та підписання уповноваженими особами довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних підрядних робіт стосовно робіт, які проведені у червні 2012 р. на загальну суму 1280198,40 грн., а також провести оплату виконаних робіт за червень 2012 р. і виконати п. 3.2.1 договору № 11-04 від 10.11.2010 р. щодо надання генеральному підряднику -ТОВ „СМ і Ко" будівельного майданчика, передачі проектної документації та прийняття і оплати закінченої роботи, визначеної умовами договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2718/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз. При цьому представник відповідача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення відповідності виконаних робіт вказаних в актах ф. КБ-2в та ф. КБ-3 за червень 2012 р. вимогам нормативно-правових актів в сфері будівництва, в тому числі проектної документації, правильності застосування одиничних розцінок, коефіцієнтів та інших показників: середньомісячна заробітна плата по розряду робіт 3,8 згідно договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.11.2010 р. № 11-04, загальновиробничих і адміністративних витрат, прибутку та інше, а також чи відповідають вартості фактично виконані роботи вартості робіт по актам ф. КБ-2 та ф. КБ-3.
У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012 р. по справі № 5017/2718/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
До господарського суду Одеської області надійшло від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5017/2718/2012 у зв'язку завантаженістю експертів. При цьому Київським НДІСЕ запропоновано суду звернутись до Одеського НДІСЕ з метою виконання вищевказаної ухвали суду.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2013 р. провадження у справі № 5017/2718/2012 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 11.02.2013 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/2718/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Оборотова О.Ю. та Гут С.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Оборотової О.Ю. і Гута С.Ф. та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 25.02.2013 р.
У зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 25.02.2013 р., розпорядженням голови суду від 25.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Невінгловська Ю.М. та Гут С.Ф.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Невінгловської Ю.М. і Гута С.Ф. та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 25.02.2013 р.
В засідання суду, призначене на 25.02.2013 р., представник відповідача не з'явився.
Також 25.02.2013 р. до господарського суду Одеської області представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.
Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „18" березня 2012 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Петров В.С.
Суддя Гут С.Ф.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 29553245, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2718/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: