Справа № 585/345/13- ц
Номер провадження 2/585/233/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час дочка досягла повноліття, але навчається Роменському ВПУ, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально дочці не допомагає, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання 30 червня 2015 р., у розмірі 400 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 100 грн, мотивуючи відсутністю роботи та наявністю ще однієї неповнолітньої дитини.
Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1994 р по 29 жовтня 2002 р., що підтверджується копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу (а. с. 5,6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а. с. 7).
Відповідно до довідки ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» № 10 від 9 січня 2013 р. ОСОБА_3 є студентом цього навчального закладу, термін її навчання складає з 3 вересня 2012 р. по 30 червня 2015 р., навчається на бюджетній формі навчання (а.с. 8)
Довідкою Виконавчого комітету Роменської міської ради підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 9).
Відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитини. Вказану обставину сторони визнали в судовому засіданні.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язків батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Ці правовідносини регулюються ст. 198-200 СК України.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка продовжує навчання, є фізично здоровою працездатною особою, зобов'язаною утримувати повнолітню дочку, і таку можливість має.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який не працює і має на утриманні неповнолітню дитину, матеріальне становище позивача, суд вважає, що позов слід задовільнити частково і з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 200 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 190-200 СК України, суд
в и р і ш и в
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно починаючи з 1 лютого 2013 р. і до закінчення нею навчання - 30 червня 2015 р.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст. 4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 29553242, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/345/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: