Рішення № 29552865, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
5017/3707/2012
Номер документу
29552865
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2013 р.Справа № 5017/3707/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Бурдюжа Н.В. за довіреністю № 28 від 28.12.2012р.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго",

до відповідача - комунального підприємства „Міські дороги",

про стягнення 141 815,90 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (ВАТ „ЕК „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Міські дороги" (КП „Міські дороги") про стягнення 141 815,90 грн., посилаючись на порушення відповідачем вимог укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 009300 від 03.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3707/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 09.01.2013 року.

09.01.2013 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 13.02.2013 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. виправлено описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. по справі № 5017/3707/2012: п. 1 заключної частини ухвали викладено у наступній редакції „Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2013р. о 15:20"

Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги (вх. № 3128/2013 від 30.01.2013р., та вх. № 5373/2013 від 15.02.2013р.).

Згідно останньої редакції уточнень позовних вимог ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" просить суд стягнути з КП "Міські дороги" 14 171,52 грн., з яких:

- 11 812,07 грн. - пеня;

- 2 359,45 грн. - 3% річних.

Позивач, присутній в судовому засіданні 18.02.2013р., підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судових засідань належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наявні в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті із відміткою поштової установи "вибув", суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 18.02.2013р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив таке.

03.08.2011 р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", його структурною одиницею Північним районом електричних мереж (Постачальником) та КП „Міські дороги" (Споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 009300 (Договір), згідно якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.2.2 Договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 до цього договору - „Обсяги постачання електричної енергії";

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;

- забезпечувати отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності для кожної з площадок вимірювання, погодженої сторонами в додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 2.3.3 договору Споживач зобов`язується, серед іншого, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії"

П. 4.2.1 Договору узгоджено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

П. 9.4. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р., і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов. Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 009300 від 03.08.2011 р. є діючим.

Згідно п. 1 „Графіка зняття показів" засобів обліку електричної енергії", який є додатком № 2 до Договору, покази засобів обліку, відповідно до додатку „Перелік об'єктів Споживача" фіксуються 17 числа кожного місяця о 24 годині.

П. 2 „Графіка зняття показів" встановлено, що Споживач зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити „Акт про обсяги спожитої електричної енергії" у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно Постачальнику.

Відповідно до п. 1 „Порядок розрахунків" (для бюджетних установ та підприємств житлово-комунального господарства), який є додатком № 5 до Договору, розрахунковим періодом приймається місяць з 17 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місць" вважаються прирівняними.

Розрахунки за електроенергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

П. 2 „Порядку розрахунків" узгоджено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахування по протоколу порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ч. 2 п. 4 „Порядку розрахунків" при відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком зняття показів засобів обліку" дату, Споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку, оформлює „Акт про обсяг спожитої електричної енергії" та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня.

Якщо Постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

П. 7 „Порядку розрахунків" встановлено, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

Так, у період з січня 2012р. по листопад 2012р. відповідачем було спожито 131 452 кВт/г. електроенергії на загальну суму 145 688,74 грн., в т.ч.: у січні - 19 643 кВт/г. на суму 21 124,87 грн., у лютому - 26 660 кВт/г. на суму 28 671,23 грн., у березні - 26 721 кВт/г. на суму 29 827,04 грн., у квітні - 13 412 кВт/г. на суму 15 041,83 грн., у травні - 8 002 кВт/г. на суму 8 974,40 грн., у червні - 4 979 кВт/г. на суму 5 656,34 грн., у липні - 4 502 кВт/г. на суму 5 114,45 грн., у серпні - 4 287 кВт/г. на суму 4 870,20 грн., у вересні - 5 363 кВт/г. на суму 6 092,58 грн., у жовтні - 6 047 кВт/г. на суму 6 869,63 грн., у листопаді - 11 836 кВт/г. на суму 13 446,17 грн.

На вищевказані суми спожитої активної електричної енергії позивачем виставлені відповідні рахунки -фактури, які одержані відповідачем: 17.01.2012р. - за січень 2012р., 17.02.2012р. - за лютий 2012р., 19.03.2012р. - за березень 2012р., 18.04.2012р. - за квітень 2012р., 18.05.2012р. - за травень 2012р., 18.06.2012р. - за червень 2012р., 17.07.2012р. - за липень 2012р., 17.08.2012р. - за серпень 2012р., 18.09.2012р. - за вересень 2012р., 17.10.2012р. - за жовтень 2012р., 19.11.2012р. - за листопад 2012р.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором виконав з порушенням п. 2.3.3 Договору та п. 2 „Порядку розрахунків", а саме: невчасно розрахувався за поставлену електроенергію.

За неналежне виконання відповідачем умов договору позивач нарахував відповідачу пеню за поставлену в січні 2012р. - листопаді 2012р. активну електроенергію в сумі 11 812,07 грн. та 3% річних в сумі 2 359,45 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який, в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на постачання електричної енергії, згідно з яким позивач продає електричну енергію, а відповідач оплачує позивачу її вартість на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

- письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

- поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

На підставі матеріалів справи, господарським судом встановлено, що за спожиту електричну енергію, яка поставлена позивачем у січні - листопаді 2012р., відповідач розрахувався з порушенням строків, передбачених п. 2.3.3 Договору та п. 2 „Порядку розрахунків".

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У ч.3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Умовами укладеного між сторонами договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, суд, перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем пені у розмірі 11 812,07 грн., встановив, що позивачем нараховано пеню з порушенням вимог ч. 6 ст. 232 ГПК України (більш ніж за шість місяців) та зроблено власний розрахунок пені з урахуванням офіційних святкових днів у 2012 році та кінцевого строку нарахування пені, заявленого позивачем (по 30.11.2012р.).

Розрахунок пені

місяцьСума боргу (грн.)Період простроченняРозмір облікової ставки НБУ Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день Сума пені за період прострочення (грн.)Січень 2012 р. 21 124,8725.01.12р. - 22.03.12р.7,75%0,042%518,89 21 124,8723.03.12р.- 04.04.12р.7,5%0,041%112,55 20 675,5305.04.12р. - 13.06.12р.7,5%0,041%593,15 20 158,5014.06.12р. - 25.07.12р.7,5%0,041%346,99Лютий 2012р. 28 671,2325.02.12р. - 22.03.12р. 7,75%0,042%327,84 28 671,23 23.03.12 р. - 25.08.12р.7,5%0,041%1 833,08Березень 2012р. 29 827,0427.03.12р. - 27.09.12р. 7,75%0,042%2 261,48Квітень 2012р. 15 041,8326.04.12р. - 26.10.12р. 7,5%0,041%1 134,30Травень 2012р. 8 974,426.05.12р. - 26.11.12р. 7,5%0,041%680,44Червень 2012р. 5 656,34 26.06.12р. - 30.11.12р.7,5%0,041%366,27Липень 2012р.5 114,45 25.07.12р. - 30.11.12р. 7,5%0,041%270,50Серпень 2012р.4 870,20 25.08.12р. - 30.11.12р.7,5%0,041%200,46Вересень 2012р.6 092,58 29.09.12р. - 30.11.12р.7,5%0,041%161,21Жовтень 2012р. 6 869,6325.10.12р. - 30.11.12р.7,5%0,041%106,75Листопад 2012р.13 446,1727.11.12р. - 30.11.12р.7,5%0,041% 22,59Всього8 936,50

Отже, загальна сума пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 8 936,50 грн.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, що здійснено ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 2 359,45 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення КП „Міські дороги", а також умовам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 8 936,50 грн. - пені та 2 359,45 грн. - 3% річних.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства „Міські дороги" (65045, м.Одеса, вул. Троїцька, 45, код ЄДРПОУ 32642110) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65023, м.Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) 2 359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев'ять) грн. 45 коп. - 3% річних, 8 936 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. - пені та 1 282 (одну тисячу двісті вісімдесят дві) грн. 91 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 25.02.2013р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29552865 ?

Документ № 29552865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29552865 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29552865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29552865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29552865, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 29552865, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29552865 відноситься до справи № 5017/3707/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3707/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29552853
Наступний документ : 29553215