Вирок № 29552560, 08.10.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1877/12

Провадж.№ 1/1418/155/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08.10.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сковятин Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_2, в силу п.8 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку серпня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання на території належної йому садиби, розташованої в АДРЕСА_1, використавши металеву трубку, рукоятку з дерева, дріт та ізоляційну стрічку незаконно виготував ручну середньоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,7 мм із гнотовим запаленням, який зберігав у приміщенні літньої кухні (в плиті), де 16.08.2012 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в перших числах серпня 2012 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з використанням металевої трубки, рукоятки з дерева, дроту та ізоляційної стрічки виготував одноствольний пристрій для стрільби, який переніс у приміщення літньої кухні і заховав в плиту. Під час проведення обшуку його житла, що мав місце 16.08.2012 року, працівники міліції виявили та вилучили цей пристій, щиро кається у вчиненому, пристрій виготував і зберігав для відлякування лисиць, які проникають на територію садиби, і викрадають його курей;

- протоколом обшуку від 16.08.2012 року з якого видно, що у приміщенні літньої кухні, розташованої на території садиби громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в плиті виявлено саморобний пристрій для стрільби, який вилучено (а.с.5);

- висновками експерта за №1165 від 30.08.2012 року з якого вбачається, що предмет, вилучений 16.08.2012 року під час санкціонованого обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_1, є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю -однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 8,7 мм із гнотовим запаленням. З даного пістолету можливо робити постріли саморобними круглими кулями діаметром 8,7 мм. Пістолет виготовлений саморобним способом і до проведення пострілів придатний (а.с.51-53).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував ручну середньоствольну вогнепальну зброю -однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,7 мм і зберігав виготовлену ним вогнепальну зброю за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю -однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 8,7 мм, який зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 382 грн. 20 коп., затрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік