Ухвала суду № 29552523, 25.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2013 р. № 814/819/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи

за позовом

Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції

Миколаївської області Державної податкової служби,

вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

до

Зеленогайської сільської ради, вул. Комсомольська, 2,

с. Зелений Гай, Жовтневий район, Миколаївська область, 57252

про

стягнення податкового боргу в сумі 2 040,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Зеленогайської сільської ради про стягнення податкового боргу в сумі 2 040,00 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід надати довідку про знаходження Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази відсутності у Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" власного майна, докази знаходження майна Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" у податковій заставі, статут Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія", докази того, що майно Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" або це комунальне підприємство належить до сфери управління Зеленогайської сільської ради.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 15.03.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду довідки про знаходження Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; доказів відсутності у Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" власного майна, доказів знаходження майна Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" у податковій заставі, статута Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія", доказів того, що майно Комунального підприємства Житлово-комунальне підприємство "Надія" або це комунальне підприємство належить до сфери управління Зеленогайської сільської ради.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич