Справа № 1418/1953/12
Провадж.№ 1/1418/161/2012
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
17.10.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
з участю: секретаря Слюсаренко А.І.
прокурора Коніщука М.В.
підсудної ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, з базовою вищою освітою, вдови, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
В с т а н о в и в:
В квітні 2012 року ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів»на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1 посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше десяти рослин (15 шт.) доглядала (прополювала) з метою доведення зазначених рослин до стадії дозрівання та їх використання в подальшому для власних потреб.
На початку серпня 2012 року ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів»перебуваючи за місцем проживання зірвала з ростучих рослин коноплі гілку з листям та суцвіттям, яку поклала на висихання на металеву бочку біля будівлі гаражу, і зберігала рослинну масу -канабіс вагою 21,24 г і 48,8 г (в перерахунку на висушений стан) для власних потреб без мети збуту.
Під час проведення обшуку житла ОСОБА_1, що мало місце 16.08.2012 року, працівниками міліції в присутності понятих на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 15 (п'ятнадцять) кущів рослин коноплі, які проростали неподалік від будинку та сараю, а також наркотичний засіб -канабіс, який знаходився на металевій бочці та на землі поряд з нею.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2012 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядала, знищуючи бур'ян, з метою доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому використати в лікувальних цілях. На початку серпня 2012 року зірвала з ростучих кущів коноплі гілку з листям та суцвіттям, яку поклала на висихання на металеву бочку біля гаражу, і зберігала приготовлену рослинну масу для власних потреб без мети збуту. 16.08.2012 року при проведенні обшуку її житла вирощувані нею рослини коноплі та рослинну масу з коноплі, покладену нею на висихання, були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих, щиро кається у вчиненому;
- протоколом обшуку від 16.08.2012 року та таблиці зображень (фото) до нього з яких видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання громадянки ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, біля будівлі гаражу на металевій бочці та поряд з нею на землі виявлено рослинну речовину зовні схожу на коноплю. На присадибній земельній ділянці виявлено 15 рослин коноплі, які проростали неподалік від гаражу та за будинком, грунт містить сліди обробітку, бур'ян відсутній (а.с.5-10);
- висновками експерта за №1207 від 06.09.2012 року та таблицею зображень до нього з якого вбачається, що надані на дослідження об'єкти №1, 2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 21,07 г (об.№1), 48,46 г (об.№2). Надані на дослідження об'єкти №3-17 є рослинами роду конопель. Кількість рослин коноплі, наданих на експертизу -15 штук (а.с.68-75).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання протиправно посіяла для особистих потреб і вирощувала більше десяти (15 кущів) рослин роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Дії підсудної ОСОБА_1 щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу -канабісу, загальною вагою 70,04 г (в перерахунку на висушену речовину) для особистих потреб суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів (злочини невеликої та середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.
Вилучені під час обшуку житла підсудної 15 (п'ятнадцять) кущів рослини роду коноплі (пакет №4), наркотичний засіб -канабіс (пакети №2 та №3) та насіння коноплі (пакет №5), які визнані постановою слідчого речовими доказами (а.с.а.с.77-78) та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно до приписів ст.81 КПК України підлягають знищенню.
Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати в розмірі 1103 грн. 40 коп., витрачені на дослідження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту строком на 5 місяців.
Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: 15 (п'ятнадцять) кущів рослини роду коноплі (пакет №4), наркотичний засіб -канабіс (пакети №2 та №3) та насіння коноплі (пакет №5), передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005) судові витрати в розмірі 1103 грн. 40 коп., витрачені на дослідження речових доказів.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя М.В. Бібік
Судове рішення № 29552393, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1418/1953/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: