Ухвала суду № 29551540, 20.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

20 лютого 2013 року Справа № 805/1284/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Воловик Ю.В.,

за участю:

представника позивача: Михайлішиної С.В.,

представника відповідача: Нефьодова О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до комунального підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року в сумі 86262,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року в сумі 86262,32 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою суми боргу та просив стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року в сумі 69030,91 грн.

Від представника відповідача в судовому засіданні надано клопотання про розстрочення виконання рішення суду та клопотання про зупинення провадження у справі для надання документів на підтвердження виключних обставин для розстрочення виконання цього рішення.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 26 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до комунального підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року в сумі 69030,91 грн. до 04 березня 2013 року до 11:20 год.

Представнику відповідача надати: документи на підтвердження виключних обставин для розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.