Справа № 626/36/13- ц
Провадження № 2/626/102/2013
ЗАОЧНЕ РШЕННЯ
Іменем України
04.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2003 року. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
Також позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до виповнення синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 04.02.2013 року надійшла письмова заява в якій вона позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких видно, що сторони по справі є їх батьками (а.с. 6-7), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 9а.с. 3-4), копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с. 9), з довідки Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 03.01.2013 року видно, що діти проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 8),
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5), в цьому шлюбі народились сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час молодшому синові не виповнилось три роки.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти як на утримання синів так і дружини.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково в частині стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. щомісячно, до повноліття дітей та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, так як даний розмір аліментів буде відповідати стану здоров'я та матеріальному становищу платника аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Явтух Аліни Олександрівни задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Добренька Красноградського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 07.11.2002 року, працюючого АФ «Піщанська» слюсарем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 10.01.2013 року та на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 29550627, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/36/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: